Решение по дело №149/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 43
Дата: 25 февруари 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Гроздан Бончев Грозев
Дело: 20225640200149
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 43
гр. гр. Хасково, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря Павлина Ст. Николова
като разгледа докладваното от Гроздан Б. Грозев Административно
наказателно дело № 20225640200149 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ИЛ. СТ. В. - , ЗА ВИНОВЕН, в това, че на
08.12.2021 г. в село Караманци, общ. Минерални бани, област Хасково,
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка "HYOSUNG" с
номер на рама KM4MF51B161107250, което не било регистрирано по
надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК , поради
което и на основание престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 78а
от НК го освобождава от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание „Глоба” в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
/П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ
Съдия при Районен съд – Хасково: ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./
1

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към Решение №43/25.02.2022 година, постановено по
АНД №149/2022 година по описа на РС - Хасково


Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

С постановление на РП-Хасково е предложено обвиняемия ИЛ. СТ. В. с ЕГН:
**********, род. ********, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание по чл.78а от НК за това, че на 08.12.2021г. в село
Караманци, общ.Минерални бани, област Хасково е управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет марка "HYOSUNG" с номер на рама ********, което не било регистрирано по
надлежния ред, с което от обективна и субективна страна осъществил състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
В съдебно заседание пред Районен съд - Хасково, РП - Хасково, редовно призовани,
не изпращат представител, който да заяви становище по внесеното предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Обвиняемият ИЛ. СТ. В., нередовно призован, се явява лично и иска делото да се
разгледа. Признава се за виновен, признава фактите и обстоятелствата изнесени от
прокурора в постановлението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а от НК. Съжалява за стореното. Моли съда да му
наложи минималното наказание, което може да бъде дадено. Желае да му бъде отменена
мярката за неотклонение - „Подписка“.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, а именно доказателствата
по досъдебно производство №1077/2021г. по описа на РУ- Хасково, приобщени към
настоящето дело, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа
страна следното: През месец октомври 2021г., обв. ИЛ. СТ. В. закупил моторно превозно
средство - мотоциклет марка "HYOSUNG" с номер на рама ******** от св. Р.К.. На обв. В.
му било обяснено, че мотоциклета не бил в движение и не притежавал необходимите
документи, с които да бъде регистриран по надлежния ред, новъпреки това обв. В. го
закупил.
Така, на 08.12.2021г. около 15:00ч., въпреки че бил неправоспособен, обв. В. привел в
движение нерегистрирания по надлежен ред мотоциклет с марка "HYOSUNG" с номер на
рама ******** в село Караманци, обл. Хасково. Междувременно, служителите в Участък
“Минерални бани” при РУМВР – Хасково – св. А.Д.Д. и св.А.Д. В. се намирали в
с.Караманци, общ. Минерални бани и изпълнявали служебните си задължения по повод на
текуща работа по образувани полицейски преписки. Преминавайки покрай кметството в с.
Караманци, забелязали на пътя мъж, който стоял на мотоциклет без да го управлява. Св. Д. и
св.В. познавали обвиняемия В. и решили да отидат до неговото жилище и да го изчакат да
се прибере. След известно време забелязали, че обвиняемият В. управлява мотоциклет марка
"HYOSUNG" с номер на рама ******** в село Караманци, обл. Хасково и се движи в посока
неговата къща. Подали сигнал за спиране и съответно обв. В. спрял управлявания от него
мотоциклет.
В хода на извършената проверка свидетелите Д. и В. установили, че обв. ИЛ. СТ. В.
бил неправоспособен водач, а управляваният от него мотоциклет марка "HYOSUNG" с
номер на рама ******** не бил регистриран по надлежния ред. След поискано съдействие
1
от РУ на МВР – Хасково, на място пристигнал разследващ полицай, който извършил оглед
на местопроизшествие. Младши експерт А. В. съставил на водача ИЛ. СТ. В. АУАН Серия
АA № 542204/08.12.2021г. за нарушение на чл.140, ал.1, т.1 и чл.150 от ЗДвП. Актът за
установяване на административно нарушение бил подписан от обв. В. без възражения.
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена на база
приобщените от досъдебното производство гласни и писмени доказателства: обясненията на
обв. ИЛ. СТ. В., обективирани в протокол за разпит на обвинявем, протоколи за разпит на
свидетелите А.Д. В. и А.Д.Д., протокол за разпит на свидетеля Р.К., протокол за оглед на
местопроизшествие ведно с албум /л.5-11/, справки от Сектор “Пътна полиция” при ОД на
МВР – Хасково, справка за съдимост, характеристична справка, декларация за семейно и
имотно състояние, АУАН Серия АA № 542204/08.12.2021г., карта за обвиняем и други по
описа на бързо производство №1077/2021г. по описа на РУ- Хасково.
Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите, дадени в хода на БП. Те са
еднопосочни, непротиворечиви и изцяло пресъздават описаната и възприета от съда
фактическа обстановка. Тези показания изцяло се подкрепят от обясненията на обвиняемия
дадени в хода на ДП и самопризнанията му дадени в съдебното следствие. От тях се
доказва, че обвиняемият е управлявал процесното МПС - мотоциклет марка "HYOSUNG" с
номер на рама ********, като то не е било регистрирано по надлежния ред.
Предвид посочения доказателствен материал и приетото въз основа на него за
установено като фактическа обстановка, съдът прие, че с деянието си обвиняемият ИЛ. СТ.
В. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление
по чл. 345, ал. 2, вр. ал.1 от НК.
Обект на престъплението по посочения законов текст са обществените отношения,
свързани с безопасността на движението и транспорта. От обективна страна е установено, че
обвиняемият ИЛ. СТ. В. на дата 08.12.2021г., управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет с марка "HYOSUNG" с номер на рама ******** без то да е регистрирано по
надлежния ред. Последното обстоятелство, представляващо елемент от състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал.1 от НК, се установява от приложената по делото
като писменo доказателствo справка с историята на регистрация на горепосочения
мотоциклет.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл -
обвиняемият ИЛ. СТ. В. е съзнавал, че управляваното от него МПС не е регистрирано по
предвидения в закона начин, но въпреки това обстоятелство, се е придвижвал по
републиканската пътна мрежа в с. Караманци, като неправоспособен водач на
нерегистрирано МПС. Затова и съдът го признава за виновен в престъпление по чл.345, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
Предвид изложеното, съдът приема, че в случая са налице условията и
предпоставките на чл.78а от НК, а именно, за извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” за срок до една годинa или
глоба от петстотин до хиляда лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и
не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, от престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или
обезпечаване, не е налице никоя от пречките Ето защо, предложението на РП-Хасково се
явява основателно и обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление, като му се наложи административно наказание.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът
отчете критично отношение на обвиняемия ИЛ. СТ. В. към извършеното престъпление,
както и чистото му съдебно минало. Отегчаващи отговорността обстоятелства липсват.
2
Предвид изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства и счете, че наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно
нормата на чл.78а ал.1 от НК в размер от 1 000 /хиляда/ лева. С така наложеното по вид и
размер наказание, съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната
превенции на закона, като се въздейства предупредително и възпитателно, както върху
дееца, така и върху останалите членове на обществото.
Мотивиран така, и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението
си.


Районен съдия: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./
3