Решение по дело №3579/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1604
Дата: 2 септември 2019 г. (в сила от 10 декември 2019 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20195330203579
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                                    Р      Е      Ш      Е     Н     И      Е           № 1604

        

 

                                      гр. Пловдив, 02.09.2019г.

 

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Пловдивски районен съд, VІII н.с., в публично съдебно заседание на четвърти юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

 

                                                                                                     

при секретаря Ваня Койчева, като разгледа АНД № 3579/2019г. по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 407571-F469388 от 12.02.2019г., издадено от Ж. Н. М.  – Н. о.  „Оперативни дейности“ – Пловдив в Централно управление на ТД НАП, с което на „Ауто Спа Пловдив“ ООД, с Булстат **********, представлявано от Н.В.М., ЕГН: ********** със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Кръстьо Пастухов“ № 26, ет. 1, ап. 1 е наложено административно наказание, а именно: ГЛОБА в размер 600 лева за извършено нарушение на разпоредбите на чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ във връзка с чл. 118, ал. 4, т. 1 от ЗДДС на основание чл.185, ал.2 от ЗДДС във вр. с чл. 185, ал. 1 от ЗДДС.

Дружеството жалбоподател „Ауто Спа Пловдив“ ООД – редовно призовано, не изпраща представител, като с депозираната срещу постановлението жалба , моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление, като неправилно и незаконосъобразно. 

         Въззиваемата страна – ТД на НАП гр.Пловдив – редовно призована,   изпраща представител – **. ***. С. , която моли Съда да потвърди изцяло атакуваното НП като правилно и законосъобразно.

         Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното:

 

Жалбата е основателна.

С акт за установяване на административно нарушение от 30.01.2019г. е било констатирано, че при извършена проверка на 29.01.2019 г. в 17.30 часа на обект - автокозметичен център, находящ се в гр. Пловдив, ул. „Перущица“ 8, подземния паркинг на МОЛ Пловдив, стопанисван от „АУТО СПА ПЛОВДИВ“ ООД с ЕИК:********* е констатирано, че в качеството си на лице по чл.З от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ за регистриране и отчитане на продажби в търговския обект чрез фискални устройства на МФ е допуснало нарушение на разпоредбите на същата.

При извършена проверка на касовата наличност на регистрираното и въведено в експлоатация и работещо в обекта фискално устройство /ФУ/ ЕЛТРЕЙД B1 KL с ИН № ED291239 и ФП 44291239 е било установено, че към момента на проверката отразените в ФУ общо налични пари в брой са в размер на 212,00 лева. При засечка на наличните парични средства в касата на обекта обаче е установена наличност в размер на 262,00 лева . При проверката е констатирано също така , че във фискалното устройство няма въведена сума на паричните средства в началото на работния ден, а също така няма извеждане на пари от касата.

При проверката е констатирана положителна разлика в размер на 50,00лева. и за уточняване на касовата наличност в обекта е направен опис на наличните парични средства, от който опис / а и от дадените обяснения/ установената разлика е възникнала поради сума на паричните средства оставена в началото на работния ден и не използването на функцията „служебно въведени“ суми. Проверяващите са записали , че наличното в проверявания обект фискалното устройство конструктивно притежава възможността да се извършват операциите „служебно въведени“ и „служебно изведени“ суми.

В съставения АУАН е посочено също така , че констатираното  нарушение не е довело до неотразяване на приходи.

Записано било от проверяващите, че по този начин са нарушени разпоредбите на чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ във връзка с чл. 118, ал. 4, т. 1 от ЗДДС.

Жалбоподателят е подписал съставения АУАН без възражения, като от бланката на акта е видно, че е бил уведомен за правото си в тридневен срок да направи такива по реда на чл.44, ал.1 от ЗАНН. Както при подписването на акта, така и в законоустановения 3-дневен срок от страна на нарушителя не са били депозирани възражения.

Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, в което административнонаказващият орган е възприел залегналата в акта фактическа обстановка и е подвел констатираното нарушение под нормата на чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ във връзка с чл. 118, ал. 4, т. 1 от ЗДДС и на основание чл.185, ал.2 от ЗДДС във вр. с чл. 185, ал. 1 от ЗДДС е определил размера на имуществената санкция на 600 /шестстотин/ лева.

С жалбата , активирала настоящото административнонаказателно производство не се оспорва фактическата обстановка по констатиране на нарушението и по съставянето на акта за установяване на административно нарушение.

Настоящата съдебна инстанция намира, че вмененото във вина на дружеството - жалбоподател нарушение  е установено по един безспорен и категоричен начин.От друга страна обаче, следва да се вземе предвид , че  така извършеното и безспорно установено нарушение не е довело до неотразяване на приходи, а също така и до ощетяване на фиска, по административнонаказателната преписка липсват данни за друго такова констатирано за дружеството нарушение , поради което наказващият орган е следвало да не налага наказания , а да предупреди нарушителя /„Ауто Спа Пловдив“ ООД/ чрез неговия управител, че при повторно нарушение ще му бъде наложено административно наказание, съобразно разпоредбите на чл.28 ЗАНН.

 

Предвид изложеното по- горе Съдът

 

 

Р        Е       Ш       И       : 

 

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 407571-F469388 от 12.02.2019г., издадено от Ж. Н. М.  – Н. о.  „Оперативни дейности“ – Пловдив в Централно управление на ТД НАП, с което на „Ауто Спа Пловдив“ ООД, с Булстат **********, представлявано от Н.В.М., ЕГН: ********** със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Кръстьо Пастухов“ № 26, ет. 1, ап. 1 е наложено административно наказание, а именно: ГЛОБА в размер 600 лева за извършено нарушение на разпоредбите на чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ във връзка с чл. 118, ал. 4, т. 1 от ЗДДС на основание чл.185, ал.2 от ЗДДС във вр. с чл. 185, ал. 1 от ЗДДС.

 

 

Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред  Административен съд гр.Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! В.К.