Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.,
17. 10. 2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на шестнадесети октомври две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Районен съдия: ПЕТЪР
ПЕТРОВ
при секретаря Радостина
Стоянова……………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 00236 по описа
за 2019г и за да се произнесе взе
предвид следното:
Ч.гр.д. № 00130/ 2019 год. по описа на РС Г.Т.
е било образувано по подадено от „ Т. Б. „ ЕАД гр. С. срещу Й.С.М. *** Т. заявление по чл. 410 ГПК за издаване заповед
за изпълнение и по делото е издал заповед,
с която е задължил длъжника да заплати на заявителя цитираните в
заявлението парични суми. Длъжникът не е бил открит на постоянния му адрес и на
основание чл. 47, ал.5 ГПК съдът е дал едномесечен срок на ищеца да предяви
установителен иск за вземането си.
Постъпила е искова молба от „ Т. Б. „ ЕАД гр. С. срещу Й.С.М. *** Т., с която се твърди, че между ответника като
потребител и ищеца са били сключени два договора за мобилни услуги-за №
+359********* от 30. 05. 2015 год. с лизингов договор за устройство Самсунг Галакси
Гранд Прайм Грей, и за № +359********* от
09. 05. 2016 год., с лизингов договор за устройство Сони Експерия М5. Твърди
се, че по тези договори ответникът останал неиздължен за неплатени лизингови
вноски за двата предпочетени номера на стойност 244. 06 лева, за която сума
ищецът моли съда да признае за установено, че се дължи от ответника на ищеца
ведно със законната лихва, наред с разноските по заповедното производство.
Претендират се и разноските по настоящото
дело.
От ответника – чрез особен представител, е
постъпил отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който по същество не се оспорва
иска.
Исковете са по чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл.
415, ал.1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
От събраните по делото писмени
доказателства, съдът намира за установено следното :
По делото са приети като писмени
доказателства :
- Заповед № 81/ 18. 03. 2019 год. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр.д. № 00130/ 2019 год.
на РС Г.Т. със заявител „ Т. Б.„ ЕАД гр. С. и длъжник Й.С.М. с постоянен адрес ***
Т.. Със заповедта съдът е разпоредил на длъжника да заплати на заявителя-
кредитор сумата от 244. 06 лева- неизплатена парична сума по договор за лизинг
с предпочетен № +359********* за устройство Самсунг Галакси Гранд Пройм Грей и
по Договор за лизинг с предпочетен № +359********* за устройство Сони, ведно със
законната лихва от 15. 03. 2019 год. до окончателното издължаване и ведно с
разноски- 25 лева за платена държавна такса и 360 лв за платено адвокатско
възнаграждение.
-Договор за лизинг и Договор за мобилни
услуги от 30. 05. 2015 год. за предпочетен № + +359*********, както и Договор за
лизинг и Договор за мобилни услуги от
09. 05. 2016 год. за предпочетен № + 35989295045.
-Общи условия на Т. Б. ЕАД за
взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги от 10. 09. 2010
год., последно изменени на 30. 04. 2016 год.
По Договора за лизинг от 30. 05. 2015 година
ответникът останал неиздължен за сумата от 17. 99 лева , а по Договора за
лизинг от 09. 05. 2016 година ответникът останал неиздължен за сумата от 226.
07 лева, за което била издадена обща фактура № **********/ 01. 05. 2017 година за
заплащане на общото задължение от дължими неустойки и дължими и неплатени
лизингови вноски, както следва :
-511. 31 лв за неустойки
-17. 99 лева дължима лизингова вноска по
договора за лизинг от 30. 05. 2015 год.
- 226. 07 лева дължима лизингова вноска по
договора за лизинг от 09. 05. 2016 година
Или общо за сумата от 755. 37 лева, от която
сума ищецът претендира само двете дължими и неплатени суми по лизинговите
вноски в общ размер на 244. 06 лева, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до пълното издължаване.
С отговора си на исковата молба и в съдебно
заседание процесуалният представител на ответника по същество е признал
дължимостта и размерите на исковата претенция и с оглед приетите по делото писмени
доказателства, неоспорени от ответника, съдът приема за установено, че
ответникът дължи на ищеца паричните суми по заповедта за изпълнение по ч. гр.
д. № 130/2019 год. на ГТРС, както следва :
-сумата 244. 06/ Двеста четиридесет и
четири лева и шест стотинки/ лева- неплатена главница по Договор за лизинг с
предпочетен № ++359********* за устройство Самсунг Галакси Гранд Прайм Грей и по
Договор за лизинг с предпочетен № ++359********* за устройство Сони, ведно със
законната лихва от 15. 03. 2019 година до окончателното издължаване и ведно с
разноски- 25/ Двадесет и пет/ лева за платена държавна такса и 360/ Триста и
шестдесет/ лева за платено адвокатско възнаграждение.
Искът е основателен и следва да се уважи.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторени по делото разноски – 300 лева
за платен депозит за разноски за особен представител на ответника, 25 лева за
платена държавна такса по настоящото дело и адвокатско възнаграждение- 300 лева
или общо 625.00 лева.
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на ищеца
„ Т. Б. „ ЕАД гр. С., жк М. *, Бизнес Парк С., сграда *, ЕИК *********, със
законен представител Д. К. К., и на ответника Й.С.М. ЕГН ********** ***1 че
ответникът ДЪЛЖИ на ищеца заплащане на сумите по Заповед № 81/ 18. 03. 2019
год. по ч. гр. д. № 00130/ 2019 год. на РС Г.Т., а именно :
-сумата 244. 06/ Двеста четиридесет и
четири лева и шест стотинки/ лева- неплатена главница по Договор за лизинг с
предпочетен № ++359********* за устройство Самсунг Галакси Гранд Прайм Грей и по
Договор за лизинг с предпочетен № ++359********* за устройство Сони, ведно със
законната лихва от 15. 03. 2019 година до окончателното издължаване и ведно с
разноски- 25/ Двадесет и пет/ лева за платена държавна такса и 360/ Триста и
шестдесет/ лева за платено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Й.С.М. ЕГН ********** **** да
заплати на „ Т. Б. „ ЕАД гр. С., жк М. *,
Бизнес Парк С, сграда *, ЕИК *********, със законен представител Д. К. К., общо
съдебни разноски от 625. 00 лева.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :