Протокол по дело №353/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 230
Дата: 29 юли 2022 г. (в сила от 29 юли 2022 г.)
Съдия: Мартин Данчев Данчев
Дело: 20222200200353
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Сливен, 29.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Ваня Анг. Маркова

Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Д. Ив. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20222200200353 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам.
окръжният прокурор С..
Засегнатото лице АЛБ. СМ. С., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин АЛБ. СМ. С. е наложена Финансова санкция – Глоба в
размер на 100 евро, за това, че като водач на МПС не използва пътното платно
`s-Gravenhage Wolmaranssraat на 16.09.2021 г., с което е нарушил Закона
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата, ал. 2 на решаващата държава.
1
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с
превод на български език.
Представено е и самото решение на Кралство Нидерландия.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намира, че са на лице
условията на закона и моля да постановите решение, с което да признаете
решението на несъдебния орган постановено по отношение на българския
гражданин А.С., с което му е наложена Финансова санкция Глоба в размер на
2
100 евро, за извършени нарушения на правилата за движение по пътищата и
не се изиска двойна наказуемост. Решението за налагането на финансовата
санкция е придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., съдържа необходимите
реквизити и не са налице основания за отказ на изпълнението и няма данни за
извършено плащане, поради което моля да признаете акта и да го изпратите
незабавно за изпълнение на ТД на НАП.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри 10,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3