О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № / 2021г. Административен
съд-гр.Варна, XXXIV състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа адм.д.№ 1176/2021г. по описа на Административен съд Варна , за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от М.К.Г. ЕГН **********, с адрес ***. Формулирано в нея е искане, ищецът да бъде освободен от
заплащане на държавна такса . Подадена е и молба за отпускане
на правна помощ, в
която ищецът сочи, че не е достатъчно грамотен. Към исковата молба е приложена декларация, с която се декларира, че не получава доходи; не притежава
недвижими имоти и МПС; неженен е; здравословното му състояние е добро; не
получава пенсия; не работи; социално
слаб е.
С Определение №1364/07.06.2021г. съдът
е указал на Г. да представи доказателства за внесена по сметка на съда държавна
такса в размер от 10лв., съответно, че при неизпълнение в срок на това
указание, производството по делото ще бъде прекратено. При постановяване на
това определение съдът взе предвид
представените от М.Г. доказателства, цялостната преценка на които не позволява да се формира извод относно
неговото материално състояние. Представена е само декларация , в която са изложени
някои обстоятелства, като по отношение на тях той може да се ползва само
досежно своето имуществено състояние, доколкото чрез представянето на
декларация може да се установява само то, по арг. чл.83 т.2 ГПК. За всички останали
обстоятелства, упоменати в чл.83 ГПК: 1 . доходите на лицето и на неговото
семейство; 2. семейното положение; 3. здравословното състояние; 4. трудовата
заетост; 5. възрастта; 6. други констатирани обстоятелства, законодателят не е
предвидил възможност те да се установяват чрез представяне на декларация. Обстоятелството,
че неверно декларираните данни са предпоставка за дирене на наказателна
отговорност е ирелевантно в случая, доколкото пред съда в тези производства стоят
ясно регламентиран процесуален ред и предпоставки, които следва безспорно да се
установят, за да формира той извод досежно основателността на молбата за
освобождаване от държавна такса.
За да се произнесе по молбата
за освобождаване от заплащането на държавна такса и разноски , съдът следва да
установи : доходите на лицето и неговото семейство,
семейно положение, здравословно състояние, и всички, упоменати по-горе, за
които страната следва да представи съответните доказателства, издадени от
компетентните органи. Законът не предвижда възможност тези обстоятелства да се
установяват чрез представянето на декларация. Ищецът не е представил
доказателства за установяването им, поради което не може да се приеме, че
същият няма достатъчно средства да заплати държавната такса и разноските в
производството. Според размера визиран в закона, тя е формирана в абсолютен
минимум от 10 лв. и е съобразена с имущественото състояние на гражданите. Съдът е обвързан от посочените правни основания,
предполагащи наличие в кумулация на всички предпоставки, цитирани по-горе и не разполага с основание да допуска изключение
по отношение на изтърпяващите наказание възоснова на влязла в сила присъда.
С писмо,
наименовано жалба вх.№ 9092/17.06.2021г.
ищецът отново моли да бъде освободен от заплащането на държавна такса, като не
представя към него допълнителни доказателства.
С оглед
гореизложената установеност, по направените искания съдът приема следното:
Съгласно
разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК, приложима по силата на препращащата норма на
чл.144 АПК, такси и разноски не се внасят от физически лица, за които е признато
от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Като при разглеждането на
молбата за освобождаване съдът взема предвид
доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние,
удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние,
възрастта и трудовата заетост. В конкретния случай не са представени
доказателства, с изключение на съставената декларация, която има отношение
единствено към неговото имуществено състояние по арг.чл.83 т.2 ГПК, от анализа
на които да е възможно да бъде формиран извод, че ищецът е в неспособност да
заплати простата държавна такса в размер от 10.00лв.
Гореизложената
установеност мотивира съда да остави без уважение искането на М.Г. за
освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по делото. Следва да се
отбележи, че независимо от изхода на това производство, няма процесуална пречка
искът да бъде депозиран отново в случай, че ищецът събере необходимите
доказателства предварително. По отношение твърдението за недостатъчна грамотност,
съдът не намира основание да приеме това
твърдение за вярно, доколкото исковата молба е изготвена лично от ищеца без
правописни грешки и с калиграфичен почерк, с ясен и точен изказ, подписана от
него. Не е изведено твърдение, че друг е писал текста вместо него.
Констатира се отрицателна
процесуална предпоставка, която възпрепятства произнасянето по същество на
искането, отправено в исковата молба. Предвид констатираната недопустимост, исковата
молба следва да бъде оставена без
разглеждане.
Мотивиран
от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, формулирано от М.К.Г. ЕГН ********** за освобождаване от заплащане на
държавна такса и разноските в производството.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба,
подадена от М.К.Г. ЕГН **********, възоснова
на която е образувано адм.д.№ 1176/2021г. по описа на Административен съд Варна.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д.№ 1176
/2021г., по описа на Административен
съд- гр.Варна. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
седемдневен срок от връчването пред Върховен Административен съд на РБ.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: