ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Благоевград, 10.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора Е. Хр. С. и
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно
дело № 20251200200005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Засегнатото лице, нередовно призовано на адреса в гр. Д., не се явява.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили данни от НБД Население след
определението за насрочване на делото. Съгласно данните в НБД засегнатото
лице е с постоянен и настоящ адрес в село Д., община Д., област К. За същото
лице не са установени данни за това да участва в регистрирани фирми на
територията на страната ни, както и няма данни за действащи трудови
договори на същото.
Изпратената призовка на адреса в гр. Д. е върната невръчена с
отразяване, че лице с тези имена няма регистриран постоянен и настоящ адрес
в гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото с оглед нередовното
призоваване на лицето. Да се направи опит да бъде призован на адреса от
1
справката от НБД Население.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за
даване ход на делото предвид нередовното призоваване на засегнатото лице.
Налице са основания за прекратяване на производството по делото пред
ОС – Благоевград и изпращане на същото по подсъдност на ОС – Кърджали с
оглед данните за регистриран постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице
на територията на този Окръжен съд и предвиденото в чл. 31 и чл. 16 от
Закона за това, че решението за налагане на финансови санкции се признава от
Окръжния съд по местоживеенето на засегнатото лице. Макар и в
документите, постъпили от решаващата държава, да е посочено като известен
адрес гр. Д. с посочване и на населеното място Д., с оглед събраните данни от
НБД Население и отразеното във върнатата в цялост призовка, следва да се
приеме, че местоживеенето на засегнатото лице не е на територията на ОС –
Благоевград, няма и данни за друга връзка на лицето – трудов договор или
регистрирана фирма с адреса на този съд, поради което и са налице основания
за изпращане на делото по подсъдност на компетентния съд, за което се
уведоми и решаващата държава.
Поради горното и на основание чл. 31 вр. чл. 16 от Закона, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред ОС – Благоевград и
ИЗПРАЩА същото по подсъдност на ОС – Кърджали, за което се уведоми
решаващата държава, изпратила документите до ОС – Благоевград.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.15
часа.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3