№ 92
гр. Пазарджик, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
**** година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220101572 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Не се явяват страните и не изпращат свои представители, като ищецът е
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответницата е редовно призована чрез работодателя си, на адреса по
местоработата й.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, с която е предявен осъдителен иск с правно
основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл.99 от ЗЗД.
При условията на евентуалност е предявен и иск по чл. 55, ал. 1, предл. първо
от ЗЗД.
Подадена е искова молба, в която се твърди, че на 05.04.2016г. между
„4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската
си марка „Вивус“ и Л. ИВ. Р. е сключен Договор за кредит № **********. по
реда на чл. 6 от ЗПФУР. Сочи се, че съгласно същия член, договор за
предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен
между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на
1
финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от
отправянето на предложението до сключването на договора страните
използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или
повече. Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във
вр. е чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора за кредит е
подробно описана в Общите условия на „4финанс“ ЕООД и е в съответствие
със ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателя г подава
заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус“ на
интернет страницата на кредитодателя - www.vivus.bg. На посочената
страница „Вивус“ предоставят Общите си условия, които кредитополучателят
трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата
преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки
изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за
договора за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет
страницата на „Вивус“. Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако
го приеме, като това се извършва чрез натискане на бутона „Подпиши“. С
натискането на бутона „Подпиши“ от кредитополучателя се счита, че се
подписват всяка страница от договора и приложимите Общи условия. С
подписването на договора за кредит, кредитополучателя'! потвърждава, че е
прочел и приема условията на Договора за кредит и бланката на Стандартния
европейски формуляр, че желае да сключи договора за кредит с
кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата по кредита по
описаната във формуляра за заявка банкова сметката или по избран
алтернативен начин.
Сочи се, че съгласно точка 2.2 от общите условия кредитодателят дава
право на кредитополучателя да поиска допълнителна, незадължителна услуга
за експресно разглеждане на заявката за отпускане на кредит, като същата
гарантира получаването на отговор до 20 (двадесет) минути от изпращането
й.
Твърди се, че в процесния случай, на 05.04.2016г. страните сключват
договор за кредит, фигуриращ в системата на „Вивус“ под № ********** и
явяващ се втори по ред договор за кредит между тях. В заявката си Л.Р.
заявява желание да й бъде отпусната сума в размер 600,00 лв., като заявява и
ползването на допълнителната, незадължителна услуга за експресно
2
разглеждане на заявката. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна
дата - 05.05.2016г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора,
сумата е отпусната, посредством системата epay.bg, от кредитодателя на
името на кредитополучателя в „Изипей“ АД на 05.04.2016г. Със сключването
на договора Р. се задължава да върне на кредитодателя сума в общ размер
BGN 761,99 (седемстотин шестдесет и един лева и деветдесет и девет
стотинки), от които главница в размер BGN 600,00 (шестстотин лева),
договорна лихва в размер 20,21 лв. за периода на ползване на кредита и такса
за експресно разглеждане в размер 141,78 лв.
Сочи се, че кредитополучателят се възползва от правото да удължи
срока на връщане на кредита, съгласно т. 11 от Общите условия, приложими
към Договор за кредит № **********, като крайният срок за връщане на
сумата е удължен до 12.05.2016г.
Твърди се, че с настъпване на падежа по договора - 12.05.2016г.,
кредитополучателят не погасява дължимите суми и изпада в забава. В т. 13.2
от общите условия е уговорена неустоечна клауза, като съгласно същата от
13.05.2016г., „4финанс“ ЕООД (Вивус) започва да начислява неустойка за
неизпълнение, чийто размер се формира чрез надбавяне на основния лихвен
процент, определен от БНБ - 10 % към договорния лихвен процент - в
конкретния случай - 40,98 %, върху неизплатената сума за периода на
просрочието. От „Вивус“ изпращат до четири броя напомнителни писма до
ответника на адреса му, посочен в договора за кредит. В тези писма се
съдържа информация за просрочения кредит - актуален размер на
задължението, дни просрочие, начислена неустойка. Писмата, съгласно т.
13.4 от Общите условия към Договор за кредит № ********** се таксуват
спрямо тарифата на кредитодателя и са изцяло за сметка на
кредитополучателя.
Твърди се, че на 23.11.2018г. „4финанс“ ЕООД, в качеството си на
цедент, сключва с „Кредитреформ България“ ЕООД, в качеството си на
цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018- 033/23.11.2018г.,
по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор
№ ********** в общ размер BGN 1568,79 (хиляда петстотин шестдесет и
осем лева и седемдесет и девет стотинки), от които: главница - 600,00 лв.,
141,58 лв. - такса експресно разглеждане; 20,21 лв. - договорна лихва;
3
неустойка (наказателна лихва) - 777,00 лв. за периода от 13.05.2016г. (деня,
следващ падежа) до 22.11.2018г. (деня, предхождащ цесията); отписани такси
за събиране - 30,00лв. Посочените вземания са подробно описани в
Приложение № 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на
вземания.
Сочи се, че по силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и
Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява
длъжницата от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му.
Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99.
ал. 3 от ЗЗД, „Кредитреформ България“ ЕООД изпраща уведомление за
цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи“
ЕАД до двата посочени в договора за кредит адреса, като и двете пратки са
върнати в цялост, с отметка „Получателят се е преместил на друг адрес“.
Поради което, към настоящата молба, прилагам уведомление за извършената
цесия. В изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от
ЗЗД, „4финанс“ ЕООД предоставят на „Кредитреформ България“ ЕООД
Потвърждение за прехвърляне на вземания. От сключването на договора за
цесия до настоящия момент забавата на ответника продължава.
Счита се, че „Кредитреформ България“ ЕООД има изискуемо вземане
срещу Л. ИВ. Р., като с настоящата искова молба претендирам сума в размер
600,00 лв., представляваща неплатена главница по Договор за кредит №
**********.
В случай че не се приеме за сключен договор за кредит №**********,
то моля да се счете, че е изпълнена предпоставката за уважаване на иск по чл.
55. ал. 1, пр. 1 от ЗЗД. Дружеството - цедент „4финанс“ ЕООД е превело чрез
системата за плащания epay.bg. сума в общ размер BGN 600,00 (шестстотин
лева) на името на Л. ИВ. Р. в „Изипей“ АД на 22.03.2016г. с разписка за
извършено плащане № 2000000101292059. Със същата сума ответницата се е
обогатила неправомерно, като за осъществяване на извършените преводи не е
било налице правно основание.
Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с
което да осъди Л. ИВ. Р., с адрес: с. К., п.к. ****, ул. „****“ № *, да заплати
на „Кредитреформ България“ ЕООД сума в размер 600,00 лв.,
представляваща неплатена главница по Договор за кредит № **********,
4
както и законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова
молба до окончателно изплащане на вземането.
В условията на евентуалност и на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от
ЗЗД, се иска от съда да осъди Л. ИВ. Р., с адрес: с.К., п.к. ****, ул. „****“ №
*, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД сумата в размер 600,00 лв.,
която сума същият е получил без правно основание, както и законна лихва
върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно
изплащане на вземането.
Претендират се направените съдебни разноски по настоящото
производство, както и юрисконсултско възнаграждение в размер 150,00 лв.
Посочена е банкова сметка, по която ответната страна може да заплати
горепосочените суми.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на
исковата молба от страна на ответницата.
С определението по чл. 140 от ГПК съдът се е произнесъл по
доказателствените искания. Указал е на страните разпределението на
доказателствената тежест в производството.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства.
С депозираното по делото писмено становище с вх. № 21960/19.11.2021
г. ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с
което да бъде уважен предявения иск на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.
1 от ГПК. По това искане на ищеца, съдът счита, че същото е основателно,
тъй като в конкретния случай приема, че са налице предпоставките на чл. 238,
ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение по
делото.
Въз основа на събраните по делото писмени доказателства и при
5
липсата на други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6