Определение по дело №494/2018 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 403
Дата: 11 декември 2018 г.
Съдия: Теодора Андонова Милева
Дело: 20187100700494
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 август 2018 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

        № ……/11.12.2018 г., град Добрич

                                 

                                          

    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на единадесети декември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА МИЛЕВА

 

разгледа докладваното от председателя адм. дело № 494 по описа за 2018 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

    Производството е по чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и е образувано по молба на Г.Т.Г. с ЕГН ********** с настоящ адрес ***, подадена чрез адв.В.Д. - АК Силистра, с която е отправено искане за преразглеждане на Решение № 434/22.10.2018 г., постановено по настоящото дело, в частта му са разноските. Иска се присъждане на неприсъдените разноски за заверяване на преписи от документи и за транспортни разходи.

Ответната страна, ОД на МВР Добрич, не изразява становище по искането.

Като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото Административен съд Добрич, V състав, констатира следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и в едномесечния срок за обжалване на решението, поради което е допустима.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Разпоредбата на чл. 248 от ГПК предоставя на съда правомощие да измени или допълни постановеното решение в частта за разноските, когато е пропуснал да ги присъди със съдебния акт или е допуснал грешка при определянето им.

Видно от мотивите на Решение № 434/22.10.2018 г., постановено по адм.дело № 494/2018 г. по описа на Административен съд - Добрич, не е налице пропуск на съда да се произнесе по искането в неговата цялост. Искането за присъждане на разноски за заверка на документи в размер на 65 лева и за транспортни разходи от 30 лв. е разгледано, обсъдено и отхвърлено като неоснователно. Неприсъждането на горепосочените разноски не се дължи и на допусната грешка при определянето ми.

От това следва, че не са налице предпоставките за изменение на решението в частта му за разноските по чл.248, ал.1 във вр. с чл.250, ал.1 от ГПК и молбата следва да се отхвърли като неоснователна.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

 

                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТХВЪРЛЯ молба на Г.Т.Г. ***, подадена чрез адв.В.Д. - АК Силистра, с която е отправено искане за преразглеждане на Решение № 434/22.10.2018 г., постановено по адм.дело № 494/2018 г., в частта му за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба до Върховен административен съд, подадена чрез Административен съд –Добрич в 14 (четиринадесет) дневен срок от съобщаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на страните.

 

 

                                             

 

                                                         СЪДИЯ: