№ 5147
гр. София, 03.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-А, в закрито заседание на трети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Георгиева
Членове:Виолета Йовчева
Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Виолета Йовчева Въззивно гражданско дело
№ 20221100504587 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2 ГПК.
Образувано е по жалба на взискателя „БДЖ-П.п.“ ЕООД срещу
постановление от 20.12.2021г. на ЧСИ Я. по изп. дело № 20138440402390, с
което е прекратено производството по делото, на основание чл. 433, ал.1, т. 8
ГПК.
В мотивите на ЧСИ Я., депозирани на основание чл. 436, ал. 3 ГПК, се
прави възражение за недопустимост на жалбата, като подадена извън
преклузивния срок за обжалване.
Възражението е основателно.
Обжалваното постановление е съобщено на взискателя – частен
жалбоподател на 22.12.2021г., видно от изпратеното съобщение изх. №
60470/20.12.2021г., връчено в деловодството на юридическото лице –
жалбоподател с вх. № 34-00-1179/22.12.2021г. от призовкар С.С. при ЧСИ Я..
В жалбата също изрично се признава, че съобщението за прекратяване
на изпълнителното производство е получено от дружеството - взискател на
22.12.2021г.
По изложените съображения, двуседмичният срок за обжалване по чл.
436, ал. 1 ГПК, е изтекъл на 05.01.2022г. /присъствен ден/, а жалбата е
депозирана в канцеларията на ЧСИ на 10.01.2022г. под вх. № 01008.
Удостовереният на жалбата печат изх. № 03-0606/05.01.2022г. не налага
различен извод, тъй като удостоверява само изходящия документ от
деловодството на юридическото лице, но не и надлежното подаване на
жалбата в канцеларията на съдебния изпълнител.
Предвид изложеното, жалбата е просрочена и следва да бъде оставена
без разглеждане.
Така мотивиран, Софийски градски съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на взискателя „БДЖ-П.п.“
ЕООД срещу постановление от 20.12.2021г. на ЧСИ Я. по изп. дело №
20138440402390, с което е прекратено производството по делото, на
основание чл. 433, ал.1, т. 8 ГПК, като подадена извън преклузивния срок.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен
срок от съобщенията пред САС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2