№ 12988
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20211110136653 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. З. П., редовно призован, явява се лично и се представлява
се от адв. З., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ И. И. - ИВИ, редовно призован, представлява се от
И. И. лично и с адв. А. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. В. И., явява се лично и с адв. А. с пълномощно по
делото.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. А.- Водим само двама свидетели, третият не е в страната и е
възпрепятстван. Моля да го разпитаме следващия път. Нося удостоверение в
уверение на това.
адв. З. - Държим на съвместен разпит.
Адв. А.- Предоставям на съда. Представям доказателство за
обстоятелството възпрепятствало да се яви свидетелката Биляна Атанасова.
адв. З. - Представям и моля да приемете удостоверение за адресите на
всички лица, които се твърди, че са живели на процесния имот във връзка с
1
твърдението за присъединяване на владение, на праводателите на ответника.
Видно от същото е, че нито едно от лицата не е имало постоянен и настоящ
адрес ул. „П...“ № 42. Представям и фактури за платен СОТ след предходното
с.з., договор за изработка от 8.08, който касае ремонт на покрива към
настоящия момент, който доказва, че ние и към днешна дата обгрижваме
имота, както и жалба във връзка с обгрижването на същия. Нямаме други
доказателствени искания на този етап.
Адв. А.- Удостоверенията моля да бъдат приети. По отношение на
представените фактури, договор и жалба, смятам, че същите не следва да се
приемат, тъй като са представени несвоевременно, имало е възможност да се
представят по- рано. Не смятам, че има нови обстоятелства. Не се спори, че
има включен СОТ, оспорваме, че го е включила незаконосъобразно. По
отношение на договора и жалбата, предоставям на съда.
Съдът намира представените в днешното с.з. писмени документи от
ищцовата страна за своевременно представени, с изключение на фактури,
касаещи периода 4.10.2021- 20.05.2022 г., който предхожда първото с.з.
Същите са допустими доказателствени средства и следва да се приемат като
по отношение тяхната относимост, съдът ще се произнесе с крайния си
съдебен акт. Поради това
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите като писмени доказателства по делото, с изключение
на посочените фактури, касаещи периода 4.10.2021- 20.05.2022 г., които
ВРЪЩА на ищцовата страна.
Страните/ поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за друга дата за
съвместен разпит на допуснати свидетели. Така
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 7.11.2022 г., от 11:00 ч., за когато
страните уведомени.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:12 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3