Определение по дело №618/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 242
Дата: 9 май 2024 г. (в сила от 9 май 2024 г.)
Съдия: Ерна Якова-Павлова
Дело: 20243100600618
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 242
гр. Варна, 09.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
Членове:Ерна Якова-Павлова

Даниела Михайлова
като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20243100600618 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по въззивна жалба от адв.К. К., защитник на подс.
К. С. срещу присъда № 33/13.02.2024 г., постановена от РС-Варна, по НОХД
№ 730/2023 г.
С атакувания съдебен акт подсъдимият К. С. бил признат за виновен в
това, че на 03.08.2022 г. и на 04.08.2022 г. в гр.Варна в условията на
продължавано престъпление и чрез използване на техническо средство
осъществил две деяния/ едното довършено, а другото останало във фазата на
опита/, с които отнел чужди движими вещи на обща стойност 358.40 лв. от
владението на различни физически лица без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195 ал.1 т.4 вр. Чл.194
ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК. Наложено му е наказание „лишаване от свобода“ за
срок от една година, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от
три години. Освен това подсъдимият е осъден да плати обезщетение на
пострадалото лице за претърпените имуществени вреди в размер на 179.40
лева, държавна такса върху уважения граждански иск и разноските по делото.
С бланкетната въззивна жалба и допълнението към нея се иска
присъдата да бъде отменена и подсъдимия признат за невиновен. Развити са
доводи, че обвинението не е доказано по несъмнен начин; присъдата се
основава на свидетелски показания на заинтересовани лица, които не са
подкрепени от други доказателства; неправилно и необосновано
1
първоинстанционният съд е приел, че подсъдимият си е служил с техническо
средство – чанта, облепена с фолио, елиминиращо алармата. С жалбата не са
направени доказателствени искания.
С оглед на това въззивният състав счете, че не се налага провеждане на
съдебно следствие, а делото следва да се насрочи за открито с.з. в сроковете
по чл. 247б ал.2 т.1 от НПК , приложими по препращане от чл. 317 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за
04.07.2024 г. от 13:30 ч.
За съдебното заседание да се призоват: ОП-Варна, подсъдимия, чието
явяване е задължително и защитника му, и повереника на гражданския ищец

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2