№ 28
гр. Панагюрище , 10.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20215230100338 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
Ищец – М. ИВ. ХР., редовно призована чрез адв. Б.З., от ПлАК, не се явява. Не се явява и
адв. З., депозирана е молба от същия на 08.09.2021 г., с която не възразява да се даде ход на делото.
Поддържа исковата молба, оттегля искането за събиране на гласни доказателства. Претендира
разноски. Възразява за прекомерност на разноските на ответната страна.
Ответник – МБАЛ „Уни Хоспитал“ ООД - редовно призовани чрез адв. Г.М., от ПзАК. За
тях се явява адв. М., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Адв. М. – Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
С оглед липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото, съобразно с проекто-доклад, който е съобщен на страните с
определение № 50/24.06.2021 г.
Съдът обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че е
съществувало трудово правоотношение, с което ищцата е назначена в МБАЛ „Уни Хоспитал“
ООД, сключен е договор за повишаване на квалификацията с ищцата, успешното приключване на
обучението, като ищцата е придобила съответната квалификация, заплащането от страна на
ответника на разходите за повишаване на квалификацията на ищцата, в размер на 2792,00 лв.,
както и прекратяване на трудовото правоотношение преди изтичане на уговорения в договора
срок.
В тежест на ищцата е да докаже пълно и главно, че уговорката за заплащане на неустойка
противоречи на добрите нрави, а именно, че уговорената неустойка излиза извън присъщите й
обезпечителна, обезщетителна и санкционна функция.
В тежест на ответника е да докаже, че при договарянето на неустойката тези функции са
съобразени.
Адв. М. – Нямам бележки по доклада, да се приеме.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклад, съобщен на страните с определение № 50/24.06.2021 г. за
окончателен, ведно с посочените в днешното заседание уточнения.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора по нея писмени доказателства.
Съдът счита, че за изясняване на обстоятелствата относно прекомерността на претендираната
неустойка и дали същата излиза извън рамките на присъщите й функции, следва да бъде
назначена ССчЕ, със задачи към вещото лице, след като се запознае със счетоводството на
ответника да изчисли какъв е общия размер на извършените разходи от тяхна страна за повишаване
на квалификацията на ищцата, какъв е месечния им размер, какъв е размера им съразмерно на
периода на неизпълнение от страна на ищцата на задължението си да работи при ответника
определен период от време.
Назначава за вещо лице Л. Н. АТ. при депозит, в размер на 200,00 лв., платим от ищцата в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
С оглед необходимостта от събиране на допуснатите в днешното съдебно заседание
доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.10.2021 г. – 11,30 ч., за която дата и час страните
уведомени в днешното съдебно заседание. Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.
Протоколът се изготви на 09.09.2021 г. в съдебно заседание, което приключи в 12,10 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
2