№ 6368
гр. С. 24.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110108310 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран от ищцата Г. В. Г. с положителен установителен иск с
правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК срещу ответника И. Н. С..
Ищцата твърди, че между страните бил сключен брак, който е бил
прекратен с решение от 05.05.2010 г. по гр.д. № 3092/2010 г. по описа на СРС,
113 състав. Сочи, че по силата на нотариален акт № 61, том III, peг. № 6238,
дело 407 от 2007 г. на Нотариус Маргарита Шамлиян, № 042 към
Нотариалната камара, вписан с акт № 35, том CCLXVI, дело 42731, вх. peг.
102961 на Служба по вписвания, с който било признато правото на
собственост на 1/2 ид.ч. от имот с адрес: гр. С. район „Н.“, ул. „Л.“, № 79, с
площ от 322 кв. м., представляващ УПИ IX-709 от кв.10 по плана на гр. С.
местност НПЗ Орион и съседни жилищни територии Север, при съседи: ул.
„Л.“, УПИ Х-708, УПИ XI-722 и улица, съставляващ имот с идентификатор
68124.1386.709 по Кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със заповед № РД 18-48/12.10.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК.
Твърди, че през 1993 г. придобила 1/2 от посочения имот по силата на договор
за дарение, обективиран в нотариален акт № 112, том LLLXI, дело №
32837/1993 г. при I Нотариус при Софийска нотариална служба, с който
родителите на ищцата й дарили 1/2 ид.ч. от 207/622 ид. ч. от дворното място,
цялото с площ от 622 кв.м. Твърди, че на 26.02.2010 г. между страните бил
сключен предварителен договор, който имал за предмет продажба на
притежаваните от ответника идеални части, по който ищцата заплатила в
полза на ответника сумата от 5000 лева. От момента на прекратяване на брака
между страните имотът се владеел единствено от ищцата, поради което
1
ищцата претендира да е собственик на 1/2 ид.ч. от поземления имот въз
основа на нотариалния акт от 2007 г., както и на 1/4 ид.ч. въз основа на
изтекла в нейна полза придобивна давност, тъй като владеела поземления
имот от 04.05.2010 г. и към м.05.2020 г. същата е изтекла.Не претендира
разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
Ответникът И. Н. С., ЕГН **********, признава предявения иск.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до
следните фактически и правни изводи:
По иска с правно основание 124,ал.1 ГПК:
С оглед признанието на иска от ответника и на основание чл. 153 ГПК всички
факти, включени във фактическия състав на вземането, са обявени за безспорни с
доклада по делото. Ето защо и предявеният иск се явява изцяло основателен, като
съдът не следва да излага допълнителни мотиви досежно елементите от фактическия
състав на иска.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от Г. В. Г. , ЕГН **********
срещу И. Н. С., ЕГН **********, установителен иск с правно основание чл.124,ал.1
ГПК, че Г. В. Г. , ЕГН **********, e собственик на 1/2 ид.ч. и на 1/4 ид. ч. от
поземлен имот с идентификатор 68124.1386.709 по Кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД 18-48/12.10.2011 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение от 25.01.2022 г., с
административен адрес: гр. С. район „Н.“, ул. „Л.“, № 79, с площ от 322 кв. м.,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване до 10 метра, предишен идентификатор: няма,
номер по предходен план: 709, квартал 10, парцел IX, при съседи имоти с
идентификатори: 68124.1386.2125, 68124.1386.722, 68124.1386.710,
68124.1386.708, 68124.1386.2066.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2