РЕШЕНИЕ
№
07.05.2009 год.
гр.Балчик
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и четвърти април две хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.И.
Секретар: С.С.
Прокурор:
БЕЗ
като разгледа, докладвано от районен съдия С.И.
АНХ дело №
70 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, съдът
взе предвид следното:
Производството е по
реда на глава 28 НПК.
От страна на РП –
Балчик е постъпило мотивирано предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на С.Г.И. ЕГН ********** *** на основание чл.78а НК , за извършено престъпление по чл. 343в,ал.2 от НК.
РП-БАЛЧИК редовно
призована не се представлява, в съдебно
заседание не изразява становище.
В съдебно заседание
предложеният И. се явява лично, признава се за виновен, съжалява за
извършеното,моли съда да му наложи наказание към минимума.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за
установено следното:
От фактическа страна:
На 12.11.2008 год. в
18.00 часа предложения И. получил обаждане по телефона от приятелката си
Десислава, която му съобщила, че е пристигнала в селото с много багаж, намирала
се на автобусната спирка извън селото и
го помолила да отиде и и помогне да го отнесе до домът си.Предложения И.
въпреки, че не бил правоспособен водач на МПС, взел автомобила на свои приятел
– марка „Опел Кадет” с рег. № Тх 4637НХ, с който откарал приятелката си домът
и. На връщане бил спрян за проверка от служители на РУ на МВР
Балчик,свидетелите Енчо Янков и Владислав Иванов,които му извършили проверка на документите и след
справка с дежурния ОДЧ на РУ на МВР Балчик установили, че И. не притежава
свидетелство за управление на МПС.За констатираното нарушение на И. бил
състеван АУАН № 5581/12.11.2008 год.
Видно от приложена по
делото справка на сектор КАТ ОД на МВР Добрич с рег. № 777/22.01.2009 год. е
видно, че предложения С.Г.И. не се води на отчет като водач на МПС, не е придобил
правоспособност да управлява МПС и няма свидетелство за управление на МПС.
С НП № 353/2008 год.
на Началника на РУ на МВР Балчик, влязло в законна сила на 07.07.2008 год. на
предложения И. е наложено административно наказание – глоба в размер на 100
лв., затова, че е управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление на
МПС.
От изложеното по-горе
е видно, че към 12.11.2008 год.
предложения И. е управлявал МПС в едногодишния срок от наказанието му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства – гласни
- обясненията на предложения,свидетелските показания, АУАН № 2299/12.11.2008
год.;НП № 353/02.04.2008 год. на Началника на РУ на МВР Балчик;АУАН №
353/18.03.2008 год.; писмо от сектор КАТ ОД на МВР Добрич; справка за нарушител
от региона; свидетелство за съдимост; характеристика.
От правна страна:
При така направения
анализ на доказателствата, съдът приема, че с действията си предложеният С.Г.И. е осъществил състава на престъпление по чл. 343в,ал.2
от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл, като
форма на вина по смисъла на чл.11 ,ал.2 НК.
Наказанието предвидено
в текста на закона е лишаване от свобода до две години.
Съгласно чл.78а НК
/изм. ДВ/ бр.76/2006 год./, пълнолетно лице се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание глоба от 500 до 5000 лв.,
когато са налице следните условия: 1. За престъплението се предвижда наказание
лишаване от свобода до 3 г. или друго по-леко наказание, ако е умишлено, или
лишаване от свобода до 5 години или друго по-леко наказание, ако е
непредпазливо;2. Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по този ред; 3. Причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени.
Съдът, като съобрази
обстоятелството, че няма нанесени вреди с деянието, които да подлежат на
възстановяване, и като прецени характеристичните данни на дееца, това, че работи,факта, че не е освобождаван от наказателна
отговорност по този ред,видно от свидетелството за съдимост не е осъждан /
реабилитиран /, счита, че по отношение на предложения И. може да
се приложи чл.78а НК, като му наложи глоба в размер на 500 лв., към минимума
предвиден в текста.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.И. роден на 27.08.1989 год., в гр.Балчик,
български гражданин,българин, осъждан-реабилитиран, неженен,с основно
образование, безработен, живущ *** септември-14,ЕГН ********** ,ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 12.11.2008 год. около 18,30 часа в с.Сенокос,
общ.Балчик по ул.Девети септември, управлявал лек автомобил Опел корса с рег. №
Тх 4637НХ без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишния
срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП № 353/2008
год. на Началника на РУ на МВР Балчик - престъпление по чл.343в,ал.2 от НК ,като на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ глоба “ в размер на 500.00 лв.
Решението
подлежи на обжалване пред ОС ДОБРИЧ, в петнадесет дневен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: