О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 594
гр. Плевен, 05.04.2022г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети
април 2022г. в състав -
Председател:
съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 163/2022г. по описа на
съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по искова молба на И.Й.Г. *** срещу ГДИН - София с правно основание чл.284
от ЗИНЗС за присъждане на обезщетение в размер на 7460 лв. за претърпени
неимуществени вреди за периода от м. 01.2016г. до 04.08.2016г., ведно със
законната лихва върху сумата до окончателното плащане, произтичащи от
поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието „лишаване
от свобода“ в Затвора Ловеч – лоши битови условия в обитаваната килия,
недостатъчно пространство – по-малко от 2 кв.м. площ, с ползване на открит
санитарен възел, където спи и се храни през решетка, и което му причинило
унижение, дискомфорт, физическо и психическо страдание.
Посочил е за свидетел Х.А.Х., пребивавал в съседна
килия. Поискал е оглед на килията, в която е пребивавал.
Производството е по чл. 203 и следващите от АПК вр.
чл. 284 ал.1 от ЗИНЗС вр. §49 ПЗР на ЗИД
на ЗИНЗС /ДВ-бр.13/2017г. в сила от 07.02.2017г./.
Делото е било първоначално образувано под №
44947/2016г. по описа на СРС по реда на чл.1 от ЗОДОВ. Изпратено по подсъдност
на АССГ. Оттам изпратено по подсъдност на Административен съд – Плевен и
образувано под № 788/2021г. по описа на съда. По повдигнат спор за подсъдност е
изпратено за разглеждане на Административен съд – Ловеч. След отвод на всички
съдии от Административен съд – Ловеч ВАС е изпратил делото за разглеждане от
Административен съд – Плевен, където е образувано настоящото дело под нов номер
и преразпределено на друг състав. В хода на производството с влязло в сила
определение е отказано предоставянето на правна помощ на ищеца.
Ответникът – ГДИН – София, чрез юрисконсулт Д. е изразил
становище за неоснователност на исковата молба. Възразява срещу направените
доказателствени искания. Претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение. Препис от отговора е изпратен на ищеца.
Ищецът е внесъл д.т. 10 лв. и е потвърдил, че поддържа
така очертания иск.
Исковата молба е редовна, допустима и подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2022г.
от 14.00ч. в сградата на Административен съд - Плевен Зала № 1, за когато
да се призоват страните:
-
И.Й.Г. *** – ищец;
-
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” – София, чрез юрк. Д.
- ответник;
-
Окръжна прокуратура – Плевен.
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава иска си. Съгласно чл. 284 ал.5 ЗИНЗС
настъпването на неимуществените вреди се предполага до доказване на противното.
ЗАДЪЛЖАВА ответника
да представи справка за посочения от ищеца свидетел – Х.А.Х. – пребивавал ли е
в Затвора Ловеч в исковия период, настаняван ли е в съседно помещение с ищеца.
Да представи справка за периода м. 01.2016г. до 04.08.2016г. ищеца пребивавал ли
е в Затвора Ловеч, в кое помещение е бил настанен, с кои други лица, наличен ли
е бил обособен санитарен възел в помещението, жилищна площ на помещението,
ремонтирано ли е и кога, какви са били битовите и хигиенни условия в него –
прозорци, осветление, отопление и др. Да представи медицинска справка за
здравословното състояние на ищеца, обхващаща исковия период. На осн. чл. 284
ал.3 ЗИНЗС в случай на непредставянето на изисканите доказателства, съдът може
да приеме за доказани твърдяните от ищеца факти.
ПРЕПИС
от определението да се изпрати на
страните – за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е разпоредително и не подлежи на
оспорване.
С Ъ Д И Я :/П/