№ 101
гр. Разград , 16.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200726 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, за него се явява адв. Х.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ орган, уведомени, не изпращат процесуален
представител
КОНТРОЛИРАЩАТА страна Районна прокуратура Разград, уведомени, не изпращат
процесуален представител
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явяват лично
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 38-0001448/05.10.2020 г. на директор РД
Автомобилна администрация Русе подадена от санкционираното лице, в която навежда
доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон при издаването и моли за
неговата отмяна.
АДВ. Х.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива съдържащи се в
административнонаказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели
СНЕМА самоличността им
В. С. Д. – 54 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без
родство
М. П. К. – 33 г., български гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана,
без родство
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което свид. М. К. беше изведена от съдебната
зала.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Д.: Освен написаното, друго не мога да кажа. На 22.07.2020 г. с
колежката К. извършихме проверка на превозвача К. ЕООД. Проверката беше извършена в
сградата на РД Автомобилна администрация Русе, по документи предоставени от
превозвача, от мисля че упълномощено лице. Транспортното предприятие бе уведомено за
часа и датата на извършване на комплексната проверка, чрез препоръчано писмо и е спазен
срока необходим за явяването на предприятието след получаването на писмото. При
проверката присъства упълномощено лице. Съгласно регламент 1071 и 1072 за офиса на
транспортните предприятия, същите са длъжни да съхраняват информацията свързана с
дейността на предприятието и във всеки един момент трябва да могат да я предоставят при
поискване от контролните органи. В хода на проверката, бе установено, че транспортното
предприятие не ни предостави за проверка информацията от дигитален тахограф за товарен
автомобил с рег. № ****** и съответно .. за периода от 23.07.2019 г. до 22.04.2020 г.
Нямаше никаква информация, но приспадаме три месеца от извършване на проверката,
затова до април 2020 г. Има много предоставени международни товарителници, ЧМР, от
които е видно че с тоя автомобил е извършван обществен превоз на товари. За
констатираното нарушение съставихме АУАН в присъствие на представителя на
транспортното предприятие и същия му бе предявен. Не си спомням да е направил
възражения. Проверката беше на 22.07.2020 г. Не мога да си спомня в момента името на
упълномощеното от превозвача лице, в присъствие на което беше извършена проверката по
документи. Няма как да предоставим допълнителен срок за предоставяне на данни, тъй като
проверките са планирани по утвърден график, назначен е съответният ден и час и
2
транспортното предприятие е длъжно във всеки един момент да има тая информация.
Информацията се сваля. Трябвало е да бъде свалена още преди три месеца. Писмото е
изпратено преди един месец, имали са време да я свалят, др. е въпроса, че тя е трябвало да
бъде свалена предварително. На ден понякога съм проверявал по две транспортни
предприятия. Очевидно е, че не е представил информация от карта за водача, от което са
преценили че е прекратен по административен ред. Така, че не само тази информация не е
предоставена, а и друга. При проверката съставяме констативни протоколи.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА М. К.: Служител съм в РД Автомобилна администрация-Русе, ст.
инспектор. При изпращане на писмо до съответната форма за комплексна проверка на
транспортно предприятие, на съответната дата в съответния час, в писмото е обозначено,
при явяването на представител на транспортното предприятие, не помня дали лично, или
упълномощено лице. Лично управителя се е явил. При представените документи при
проверката, се установи че транспортното предприятие за период от 00 ч. на 23.07.2019 г. до
24.00 ч. на 24.07.2020 г. не предоставя по време на проверката за проверка информацията от
паметта на дигитален тахограф за товарен автомобил м. ДАФ, с рег. № ******.
Транспортното предприятие по закон трябва на всеки три месеца да сваля информацията от
дигиталния тахограф на всички автомобили и да я съхранява в офиса на транспортното
предприятие. По време на проверката за този автомобил, не беше предоставена никаква
информация. Това е нарушението. За констатираното нарушение беше съставен АУАН.
Управителят нямаше възражения, разписал се е. Имаше може би около месец да събере
всички документи и по закон той трябва на три месеца да сваля информацията от дигитала.
Щом е транспортно предприятие с български лиценз, адреса и регистрацията на
транспортното предприятие се намира на територията на РБългария, това означава че
всички документи трябва да бъдат във всеки един момент в който ние можем да отидем да
направим проверка на транспортното предприятие, то трябва всички документи да са в
офиса на транспортното предприятие. Много са документите, които ние изискваме.
Поискали сме извлечение от паметта.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Х.: Моля да отмените наказателното постановление, като незаконосъобразно.
3
Подробни съображения сме изложили в подадената от нас жалба, като
административнонаказващият орган е нарушил материалния закон при постановяването на
наказателното постановление. В случая има наличие на несъставомерно нарушение с оглед
установеното, поради което моля да отмените наказателното постановление, като
претендираме за разноски, с оглед представения договор за оказване на правна помощ и
съдействие.
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4