Решение по дело №378/2022 на Районен съд - Велико Търново
| Номер на акта: | 179 |
| Дата: | 28 април 2022 г. (в сила от 14 май 2022 г.) |
| Съдия: | Младен Димитров |
| Дело: | 20224110200378 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 29 март 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Внесено е предложение от прокурор Кръстев при ВТРП, за освобождаване от
наказателна отговорност на обв. И.Х.Х., с ЕГН **********, от гр. Велико Търново, с
налагане на административно наказание, за това, че: за времето от 02.07.2018г. до
31.07.2018г. включително, в гр. Велико Търново, като управител и представляващ „ХИП
2015" ЕООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул.
„Симеон Велики" № 10, вх. Б, ет. 2, не поискал от Окръжен съд - Велико Търново, да открие
производство по несъстоятелност на дружеството в 30-дневен срок от спиране на
плащанията на 01.07.2018г., по публичноправни задължения в размер на 57536,85 лева, към
НАП, свързани с търговската му дейност - престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК.
Обв. Х. – редовно призован не се явява.
Защитникът адв. Маречков обвинението за доказано и моли съда да приложи
разпоредбата на чл.78а от НК, като наложи глоба в минималния предвиден размер.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за
установено следното :
Обвиняемият обв. И.Х.Х., с ЕГН **********, е роден на 02.12.2983г.,
българин, български гражданин, с постоянен адрес в гр.В.Търново, ул.“Сливница“№80, като
видно от приложената по делото справка за съдимост не е осъждан за престъпления и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
Видно от материалите по досъдебното производство и вписванията в ТР,
търговското дружество „ХИП 2015" ЕООД с ЕИК ********* е основано на 03.08.2015г. със
собственик на дружествените дялове и управител Д.С.М. с ЕГН **********, със седалище и
адрес на управление гр. Велико Търново, ул."Симеон Велики" № 10, вх. Б, ет.2. С договор за
покупко-продажба от 26.01.2018г., с нотариална заверка на подписите от същата дата на
Нотариус Тютюнджиева, вписан в търговския регистър на 01.02.2018 г., Димитър Минчев
прехвърлил дружествените си дялове от капитала на дружеството на обв. И.Х.Х. с ЕГН
**********, който бил вписан като собственик на дружествените дялове и управител на
„ХИП 2015" ЕООД с ЕИК *********. Обвиняемият Х. заплатил на Д.С.М. на 26.01.2018г.
по банков път сумата от 94600,00 лева за извършената покупко-продажба на дружествените
дялове на дружеството. Димитър Станчев предал на обв. Х. всички документи и договори,
касаещи както търговското дружество, така и дейността му. Обвиняемият Х. започнал да
управлява търговското дружество лично, а дружеството развивало търговска дейност. За
осчетоводяване на дейността на дружеството обв. Х. наел за счетоводител св. Кънчева,
която получила от него оборотна ведомост с оборота за предходните дванадесет месеца, въз
основа на която, по негово искане, на 02.03.2018г. извършила регистрация на фирмата по
ЗДДС. По-късно, на 15.03.2018г. получила упълномощаване от обв. Х. за подаване на
документи и отчети към НАП с нейния електронен подпис. Воденето на счетоводството се
състояло в осчетоводяване на първични счетоводни документи - фактури за покупки, отчет
от касовите продажби от търговския обект, стопанисван от търговското дружество, подаване
на справки декларации по ЗДДС. Понеже св. Кънчева работила в кантората си в гр. София,
фактурите и отчетите от касовите апарати Х. й ги изпращал по куриер. След краткото време
на работа, Х. затворил търговския обект, стопанисван от процесното търговско дружество,
за ремонт и прекъснал дейността на дружеството. От м. юли 2018г. до м. август 2018г.
включително св. Кънчева пускала нулеви справки -декларации по ЗДДС и понеже на
18.09.2018г. изтекла валидността на електронния й подпис, обв. Хаджисахан не й
възстановил упълномощаването с новия й електронен подпис, за да продължи воденето на
счетоводството му. По този начин взаимоотношения им били прекратени. С времето
търговското дружество натрупало публични задължения и във връзка със събирането на
публичното вземане от ТД на НАП-Велико Търново, Дирекция „Събиране" е образувано
изпълнително дело № *********/2018 г. и в хода на изпълнителните действия е постъпила
сума в размер на 3 956,38лв. Извършено е цялостно проучване на имущественото състояние
на задълженото лице, от което е установено, че дружеството „ХИП 2015" ЕООД не
притежава активи и имущество, което да послужи за обезпечение, гарантиращо вземането
1
на държавата. Освен описаните публични задължения се установява, че въз основа на
издадени заповеди за изпълнение на парично вземане № 933/24.07.2019г. и №
1663/09.11.2018г. с длъжник „ХИП 2015" ЕООД са образувани изпълнителни дела: ИД №
201973004005581 по описа на ЧСИ Мария Глушкова и ИД № 20198960400566 по описа на
ЧСИ Ивелина Цанкова.
Обвиняемият Х. е подал в ТД на НАП -Велико Търново „Предложение за
погасителен план", което написал собственоръчно и подписал в качеството на управител на
„ХИП 2015" ЕООД, входирано с номер: С180004-000-0299989/17.05.2018г. (Том трети, л. 39
от ДП). С това предложение Х. искал да погаси задълженията си в срок от 6 месеца на равни
вноски, считано от м. юни 2018г., като ще плаща и текущите си задължения. Доброволни
плащания по просрочените и изискуеми задължения обаче не били извършени.
Видно от заключението по извършената съдебно-счетоводна експертиза,
общия размер на задълженията на „ХИП 2015" ЕООД, възлизат на 107 507,47 лева, като
дружеството няма активи, парични средства и вземания, достатъчни да обезпечат
задълженията му и а извърши плащане. Дружеството е спряло плащанията си по
изискуемите си задължения считано от 01.07.2018г., като коифицента му за бърза и
незабавна ликвидност възлиза на „0“.
Видно от вписванията в ТР по партидата на дружеството, не е подадено
заявление до Окръжен съд - Велико Търново за откриване на производство по
несъстоятелност в тридесетдневен срок от спиране на плащанията, както и в последствие.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :
С деянието си подс.Х. е осъществил от обективна и субективна страна, при
форма на вината пряк умисъл, престъпния състав на чл.227 Б, ал.2 от НК.
От обективна страна - налице са кумулативно изискуемите от състава на
престъплението предпоставки за ангажиране наказателната отговорност на подсъдимата.
Подсъдимият в качеството си на управител и законен представител на еднолично
дружество с ограничена отговорност, което е изпаднало в неплатежоспособност, тъй като не
е било в състояние да изпълни изискуемо и безспорно парично задължение към държавата и
частни кредитори, не е поискал в 30 дневен срок от спиране на плащанията от съда да
открие спрямо дружеството, производство по несъстоятелност.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк
умисъл. Подс.Х. е съзнавал, че в качеството му на управител е възникнало задължението му
за подаване на молба до ВТОС, за откриване на производство по несъстоятелност и въпреки
това не е изпълнил задължението си.
Причини за извършване на престъплението - ниска правна култура, незачитане
правилата на добросъвестната търговска практика.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – няма.
По делото се установи, обаче, че спрямо подс.Х., са налице предпоставките на чл.78а
от НК, а именно – за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание до 3 г.
лишаване от свобода или глоба, деецът не е осъждан и не е освобождавана по този ред от
наказателна отговорност, няма невъзстановени имуществени вреди, резултат от
престъплението.
Относно индивидуализацията на наказанието, с оглед ниската обществена
опасност на дееца, данните за имущественото състояние, съдът счете, че следва да бъде
наложено наказание на минимума – глоба в размер на 1000лв.
При този изход на делото подс.Х. бе осъден ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС, сумата от 94.50 лева, представляващи
направените в наказателното производство разноски, както и 5 лева - ДТ, за служебно
издаване на изпълнителен лист.
2
По тези съображения, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3