№ 4
гр. Пазарджик , 07.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
Секретар:Ива Чавдарова
Прокурор:Румяна Атанасова Петрова (РП-
Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20205220201893 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият В. З. А. се явява лично и със защитника си адв.И. М.,
редовно упълномощен от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Петрова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. З. А. – роден на 09.08.2000г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Д.,
обл.Пазарджик, ул.“17-та“ № 3, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – Пазарджик. Съобразили сме всички данни, които са налице. Считам,
че споразумението на противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП
– Пазарджик. Считам, че споразумението на противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия А.:
ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият В. З. А. – роден на
09.08.2000г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Д., обл.Пазарджик, ул.“17-та“ № 3,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
27.06.2020г. в гр.Пазарджик, на бул.“България“ е управлявал МПС – лек
автомобил „***“ с ДК № ***, след употреба на наркотично вещество –
тетрахидроканабинол /марихуана/, установено по надлежния ред - с протокол
№ 6057/13.07.2020г. на Химикотоксикологична лаборатория при ВМА –
София, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или
техните аналози, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400 лв. /четиристотин
лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд - Пазарджик.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.343г от НК обвиняемият се лишава от право да
управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от 27.06.2020г.
Веществените доказателства: 2 броя “Drager Drug test 5000“ с партиден
№ ARMJ-0415, приложени по делото, се отнемат в полза на държавата и да
се унищожат.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия В. А. се
възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 186,50 лв.,
платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Румяна Петрова/ /адв.И. М./
ОБВИНЯЕМ:
/В. З. А./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, а така също и с наличните многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни, младата възраст, оказаното съдействие на
полицейските и разследващите органи.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1893/2020 г., по описа на
4
РС – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и предвид обстоятелстовто, че подсъдимият
бе осъден условно, то е налице основание за отмяна на взетата спрямо него
МНО, поради което и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия В. З. А. –
Подписка.
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Пазарджик, с оглед преустановяване на контрола по изпълнение на тази
мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.09 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5