Разпореждане по дело №1096/2019 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 4745
Дата: 6 юни 2019 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20191620101096
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

06.06.2019 год., гр. Лом

 

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав, на шести юни, две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,

 

Като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1096/2019 год. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдебното производство е образувано по прекратено с Определение от 03.06.2019 год. и изпратено „по подсъдност“ адм.д. № 215/2019 год. На Адм.С Монтана.

Последното е образувано по „жалба“ от Д.Г.М., ЕГН **********,***, с която се иска развалянето на договор за аренда от 19.10.2015 год., „тъй като не е сключен от мен и не съм получавал аренда“.

Към исковата молба е приложено незаверено копие от Договор за аренда на земеделски земи от 19.10.2015 год., сключен между ГЕОРГИ М.Г. от гр. Видин, като арендатор и ВАЛЕРИ МЕТОДИЕВ НАЙДЕНОВ, от с. Дългоделци, обл. Монтана, като арендатор и е с нотариална заверка на подписите рег. № 7221/19.10.2015 год. на Нотариус Д. Младенова, рег. № 393 в РНК, р-н на действие ЛРС. Вписан е в Сл.вп. – Лом с вх.рег. № 7660/20.10.2015 год., акт № 257, т. 16.

В исковата молба не се излагат други фактически твърдения, освен посочените по-горе. Не е ясно в какво качество се иска развалянето на арендния договор. Не е посочен ответник. Няма преписи от молбата и доказателствата за другата страна, не е формулирано ясно искане, доколкото не е посочено кой точно договор се иска да бъде развален. Липсват доказателства за внесена държавна такса.

 

В производството по чл. 129 ГПК съдът констатира, че делото следва да бъде оставено без движение, тъй като исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и ГПК, както и на чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК.

 

Условие за възникване на исковия процес е не само съществуването на правото на иск, но и неговото надлежно упражняване чрез предявяване на искова молба, съответстваща на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

За това делото следва да се остави без движение, като се даде на ищеца подходящ срок да отстрани нередовностите в нея.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ гр. д. № 1096/2019 год. на ЛРС БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

 

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаването на съобщението следва да отстрани нередовностите на исковете с допълнителна молба, с препис и за ответната страна, както следва:

1.     Да посочи име и адрес на ответника

2.     Да изложи обстоятелствата, на които се основава искането му

3.     Да формулира ясно и недвусмислено какво се иска от съда

4.     Да представи квитанция за внесена държаввна такса – 50,00 лв., по сметката за държавни такси на ЛРС,

5.     Да представи преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства съобразно броя на ответниците.

 

УКАЗВА на ищцовата страна, че ако посочените нередовности не бъдат отстранени в определеният от съда срок, производството по делото ще бъде прекратено.  

 

Препис от определението да се изпрати на ищцовата страна за сведение и изпълнение.

 

 

                                                                 Районен съдия: