Р Е Ш Е Н И Е
№ 217
гр.Раднево, 05.11.2012г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Радневският районен съд –
наказателна колегия, в публично съдебно заседание на пети ноември през две
хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при секретаря Ж.М. и в присъствието на прокурор Гергана
Грозева като разгледа докладваното от съдията Вълчанова АН дело № 291 по
описа за 2012г. , и за да се произнесе
взема предвид следното:
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност А.И.А., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, неженен, със средно образованиe, не работи, не е женен,
неосъждан, ЕГН **********, за това, че на 11.07.2012г. в 10.45 часа, в гр.
Раднево по ул. „Георги Димитров”, посока запад, е управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Фолксваген” модел „Голф” с рег. № СТ 6325 АВ, без съответното
свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказанието му по
административен ред – с наказателно постановление № 953 от 07.10.2011г., на
Началника на Сектор ПП към ОДМВР Стара Загора, връчено на 26.06.2012г, в
законна сила от 03.07.2012г. - престъпление по чл.343в ал.2, във вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК, във вр. чл.78 А от НК му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред
Старозагорски окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ КЪМ
РЕШЕНИЕ ПО АНХ ДЕЛО № 291/2012г.
Производството е по реда на чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78-а от НК.
Постъпило е предложение от Районна
прокуратура гр. Раднево, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание на обвиняемия А.И.А. за извършено от същия
престъпление по чл. 343В ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Прокурора поддържа внесеното
постановление, като пледира на обвиняемия да се наложи административно
наказание глоба около минималния размер.
Обвиняемия признава вината си и моли съда за минимално наказание.
СЪДЪТ
след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено
следното:
Обвиняемия А.И.А. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образованиe, не работи, не е женен, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият А.И.А. ***. Той не
притежавал свидетелство за управление на МПС, но често управлявал такива. Имал
наложени множество административни наказания за извършени от него нарушения по
Закона за движение по пътищата. С наказателно постановление № 953 от 2011г.,
връчено на 26.06.2012г., и наказателно постановление № 636/2011г. връчено
отново на 26.06.2012г. му било наложено административно наказание за това, че е
управлявал МПС, без да е правоспособен водач.
Свидетелката Анкова - майка на
обвиняемия притежавала лек автомобил „Фолксваген Голф" с per. № СТ 6325
АВ. Този автомобил почти не се ползвал, стоял паркиран пред дома на
семейството, а документите били в жилището им. Обвиняемия А. няколко пъти
шофирал автомобила без да има свидетелство за управление, което обстоятелство
станало известно на родителите му. Те му обяснили, че не е редно да прави така
и по тяхно настояване обвиняемия А. записал шофьорски курсове.
На 11.07.2012г. А. отново взел лекия
автомобил на майка си, без нейно знание и го привел в движение. Движел се по
ул. „Георги Димитров" в гр. Раднево, когато пред МБАЛ - Раднево бил спрян
за проверка от младши автоконтрольор Демирев и старши полицай Николаев.
Служителите на РУ „П” Раднево установили, че обвиняемия А. е неправоспособен
водач и му съставили АУАН № 743 (бланков номер 546227) от 11.07.2012г. При
направената справка в системата се установило, че на А. имало издадени два броя
НП-наказателно постановление № 953/2011г., връчено на 26.06.2012г., и
наказателно постановление № 636/2011г. връчено отново на 26.06.2012г., с които
са му били наложени административни наказания за това, че е управлявал МПС, без
да е правоспособен водач, т.е. настоящото деяние е извършено в едногодишния
срок от наказанията по предходните наказателни постановления. Било образувано
досъдебно производство.
Така на 11.07.2012г в гр. Раднево,
обвиняемият А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 343в, ал. 2. във вр. с ал. 1 от НК, а
именно: на 11.07.2012год. по улица "Георги Димитров" в гр. Раднево е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген"
модел „Голф" с per. № СТ 6325 АВ (чужда собственост), без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от
наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление - с наказателно постановление
№ 953 от 2011г., връчено на 26.06.2012г., и наказателно постановление №
636/2011г. връчено отново на 26.06.2012г. без съответно свидетелство за
управление. От субективна страна престъплението е извършено виновно с пряк
умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно
прецени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се спори.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемия да
бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание.
Безспорно се установи, че обвиняемия А. е
осъществил състава на визираното в
обвинителния акт престъпление, тъй като в едногодишния срок от наказанията му
по административен ред той отново
управлява МПС без съответното свидетелство за управление. Престъплението
е умишлено и се доказа не само от показанията на самия подсъдим, но и от
събраните по делото писмени доказателства.
Деянието извършено от обвиняемия А.
осъществява състава на престъпление по чл. 343в ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, тъй
като същия с влязло в сила наказателно постановление е бил наказан по
административен ред за това, че управлява МПС без да притежава свидетелство за
правоуправление на МПС и в едногодишния срок от наказанието му по
административен ред отново е била
заловен от органите на КАТ да управлява МПС без да притежава свидетелство за
правоуправление.
По квалификацията не се спори от
страните в процеса.
Престъплението е извършено умишлено,
с пряк умисъл.
От субективна страна, обвиняемият е действал
умишлено, със съзнанието за противоправност на деянието и с оглед на
евентуалната му наказателна отговорност – съзнавал е общественоопасния му
характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е
искал настъпването им.
Затова, съдът призна обвиняемия А. за виновен
в осъществяването на престъпление по чл. 343в, ал.2 НК. Налице са обаче
материалноправните основания на чл.78а НК: деецът е пълнолетен, не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
глава Двадесет и осма. Наказанието, което се предвижда в чл. 343в, ал. 2 НК е
до две години лишаване от свобода и от
престъплението не са настъпили имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Предвид на горното, съдът освободи от
наказателна отговорност обвиняемия А.А.
за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, като на основание чл. 78а,
ал. 1от НК му наложи административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 лева.
При определяне размера на наложената
“ГЛОБА”, съдът се съобрази с изискванията на чл. 27, ал. 2 от ЗАНН –
тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване - незачитане
разпоредбите на ЗДвП и ППЗДвП, смекчаващите вината обстоятелства – чисто
съдебно минало, самопризнание, позитивни характеристични данни, младата му
възраст, тежкото му семейно и материално положение – не работи, няма собствени
доходи, разчита на доходите на родителите си, отегчаващите такива – предишни
наказвания по административен ред за нарушения на ЗДвП.
Предвид на всичко това, съдът му наложи административно
наказание в размер на предвидения в закона минимум – глоба в размер на 1000 лева.
Съдът счита, че така наложеното наказание
е справедливо и достатъчно и ще съдейства за постигане целите на личната и
генерална превенция и предимно, за поправянето и превъзпитаването на дееца.
По изложените съображения, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: