Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 70 06.04.2023 година гр. Стара
Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорският
административен съд, в публично съдебно заседание на
тридесети март две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Ч
Членове: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
при
секретар Албена Ангелова
и
с участието на прокурор Нейка Тенева
като
разгледа докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА
КАН дело № 59 по описа за 2023 г.,
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е
по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка
с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания
/ЗАНН/.
Образувано е по
касационна жалба на В.Р.М., подадена чрез
пълномощника му адв. В.Д., срещу Решение № 93
от 15.12.2022 г., постановено по АНД № 134/2022
г. по описа на Чирпанския районен съд, с което е потвърдено като законосъобразно
Наказателно постановление № 21-0375-000536
от 15.12.2021 г., издадено от Началник група в към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, РУ Чирпан.
В жалбата и в
уточняващата я писмена молба се съдържат оплаквания за постановяване на
съдебното решение в нарушение и при неправилно приложение на закона и при
допуснати съществени в нарушения на процесуалните правила - касационни
основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК във вр. с чл. 63в от ЗАНН. Жалбоподателят поддържа, че при
постановяване на решението не са обсъдени и преценени в съвкупност събраните по
делото гласни доказателства и направените от санкционираното лице възражения.
Оспорва като необоснован направения от въззивния съд извод, че извършването на
вмененото му административно нарушение е установено и доказано по безспорен и
несъмнен начин. Не били установени
всички факти и обстоятелства по делото ,
в този смисъл не бил описан точно начинът на извършване на нарушението. Направено е искане обжалваното съдебно решение да
бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да бъде отменено
като неправилно и незаконосъобразно Наказателно постановление 21-0375-000536
от 15.12.2021 г., издадено от Началник група в Областна дирекция на МВР – Стара Загора, РУ Чирпан.
Ответникът по
касационната жалба – Началник група в
към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, РУ Чирпан. не изпраща представител и не взема
становище по подадената жалба.
Представителят на Окръжна прокуратура – Стара
Загора в съдебно заседание дава заключение за неоснователност на касационната
жалба и предлага съдебното решение да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Касационният
състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведените
от жалбоподателя касационни основания, доводите и становищата на страните и
като извърши на основание чл. 218, ал. 2 от АПК служебна проверка на
валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с
материалния закон, намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, и е процесуално допустима.
Разгледана по
същество, жалбата е неоснователна.
Производството
пред Чирпанския районен съд се е развило по жалба на
В.Р.М. против Наказателно постановление
№ 21-0375-000536
от 15.12.2021 г., издадено от Началник група в към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, РУ Чирпан, с което въз основа на съставен Акт за установяване
на административно нарушение /АУАН/ № АА 025578/11.11.2021 г., на В.М. са
наложени административни наказания – глоба в размер на 100 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 3
месеца, на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, за нарушение на чл. 103 от ЗДвП. Административнонаказателното
обвинение от фактическа страна се основава на това, че на 23.10.2021 г. около 16.
30 часа в с.
Малко Тръново, на главен път 66049, в посока запад – изток
В. М. управлява лек автомобил „ АУДИ“ АЗ с
рег. № РВ7468 ХР, собственост на Нина Иванова Иванова, не спира в най- дясната част на пътното
платно при подаден сигнал от контролен
орган, като ускорява скоростта си на движение
и продължава в посока запад.
Чирпанскиятт
районен съд е потвърдил обжалваното наказателно постановление по съображения за
неговата процесуална и материална законосъобразност. Въззивният съд е приел, че
при съставянето на АУАН и издаването на НП не са допуснати съществени нарушения
на регламентираните в ЗАНН процесуални правила и формални изисквания, като
наказателното постановление съдържа изискуемото се по чл. 57 от ЗАНН описание
на нарушението, обосноваващо в необходимата степен от фактическа и от правна
страна административнонаказателното обвинение, с посочване на всички релевантни
за съставомерността на деянието факти и обстоятелства. По съществото на спора
въз основа на събраните по делото доказателства съдът е обосновал извод, че
описаната в наказателното постановление фактическа обстановка и извършването от
санкционираното лице на съставомерно от обективна и субективна страна деяние,
правилно квалифицирано като административно нарушение по чл. 175, ал. 1, т.4 във вр. с чл. 103 от ЗДвП, са доказани по безспорен
и несъмнен начин, за което нарушение на В.Р.М.
са наложени предвидените в закона административни наказания – глоба и лишаване
от право да управлява МПС, определени в нормативно регламентирания среден размер.
Решението на Чирпанския районен съд е постановено в съответствие и при
правилно приложение на закона.
Фактически,
правно и доказателствено обоснован е направеният от съда извод, че извършването
на вмененото на санкционираното лице нарушение е доказано по безспорен и
несъмнен начин. Административнонаказателната отговорност на В.М.. е ангажирана на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, която разпоредба предвижда административни
наказания лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1
до 6 месеца и глоба от 50 до 200 лв. на водач, който откаже да изпълни нареждане на
органите за контрол и регулиране на движението.
Описаната в съставения АУАН и в издадената въз основа на него НП фактическа
обстановка, вкл. че на посочените в НП дата, място и обстоятелства В.Р.М., като водач на лек автомобил „АУДИ“ АЗ
с рег. № РВ7468 ХР, не е
спрял
на
подаден сигнал. С това си
поведение водачът на лекия автомобил не е
изпълнил нормативно вмененото му задължение по чл. 103 от ЗДвП /да изпълнява
указанията на контролните органи/, с което е осуетил извършването на проверка
от органите на контрол на пътното движение при упражняване на контролните им правомощия.
Съответна от гл. т на установените факти и правилна от гл. т. на закона е
административнонаказателната правна квалификация на деянието като нарушение по
чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП.
Неоснователно е
и въведеното като касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК
възражение за допуснато от въззивния съд съществено нарушение на процесуалните
правила по см. на чл. 348, ал. 3, т. 1 – т. 4 от НПК. Разгледани, подложени на
преценка и отхвърлени като неоснователни са всички заявени до приключване на
съдебното следствие възражения на санкционираното лице. Противно на твърденията
на касатора, въззивният съд не е допуснал нарушение на правилата за оценка и
проверка на доказателствения материал. При формирането на вътрешното убеждение,
на фактическите и на правните изводи не са установени порочни действия на
въззивния съд, съотв. не са констатирани порочни съдопроизводствени действия
при разглеждане на делото и постановяване на съдебното решение.
С оглед на
изложените съображения съдът намира,
че не са налице твърдените касационни основания, поради което обжалваното решение като валидно, допустимо,
постановено в съответствие и при правилно приложение на закона и при спазване
на съдопроизводствените правила, следва да бъде оставено в сила.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК, Старозагорският административен съд
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение
№ 93 от 15.12.2022
г., постановено по АНД № 134/2022 г. по описа на Чирпанския
районен съд, с което е потвърдено като законосъобразно Наказателно
постановление № 21-0375-000536
от 15.12.2021 г., издадено от Началник група в към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, РУ Чирпан.
Решението не
подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.