ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6920
гр. София, 10.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20241110131309 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
С определение № 107550 от 30.07.2024г., постановено по настоящото дело, е обезсилена
издадената в полза на Етажна собственост на адрес гр. София, ул срещу „Германов БГ“ ООД
заповед за изпълнение на парично задължение № 17500 от 11.06.2024г. поради
непредставяне на доказателства за предявен иск по чл. 422 ГПК в срок с оглед постъпилото
от длъжника възражение по чл. 414 ГПК.
С определението съдът не се е произнесъл по разноските.
Препис от определението е връчен на страните.
На 15.11.2024г. е постъпила молба от „Германов БГ“ ООД с искане за допълване на
определението в частта му на разноските като се присъдят търсените от длъжника разноски
за адвокатско възнаграждение в полза на адвоката му за оказано процесуално
представителство в размер на 400.00 лева.
Молбата е връчена на насрещната страна, която не е изразила становище по искането за
допълване.
Настоящия съдебен състав, след като се запозна с направеното в молбата искане и
доводите в постъпилото становище, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или
да измени постановеното решение в частта му за разноските. Разпоредбата е приложима при
всеки акт, с който се приключва делото по аргумент от чл. 81 ГПК.
В настоящия случай производството по делото е приключено с определение №
40537/07.10.2024г., с което издадената заповед за изпълнение на парично задължение №
1
17500/11.06.2024г. е обезсилена. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок
от връчването му на страните. Видно от отбелязването във върнатото съобщение,
определението е връчено на длъжника на 24.10.2024г. чрез адв. Н., за която има представено
пълномощно. В този случай молбата по чл. 248 ГПК е следвало да бъде подадена до
31.10.2024г. включително. Молбата на длъжника обаче е подадена на 15.11.2024г., т.е. след
изтичането на законния срок, в който страната може да иска допълване на акта в частта за
разноските.
Подаването на молбата извън срока по чл. 248, ал. 1 ГПК я прави недопустима и като
такава следва да се остави без разглеждане.
Така мотивиран, и на основание чл. 248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустимо, искането на „Германов-БГ“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. за допълване на
определение № 40537 от 07.10.2024г., постановено по ч.гр.д. № 31309/2024г. по описа на
СРС, 55 състав, в частта на разноските, съдържащо се в молба с вх. № 368718/15.11.2024г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2