№ 15
гр. Г.Т., 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в закрито заседание на първи февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело №
20213220100240 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство по делото е образувано по искова молба от М.
М. АС. ЕГН ********** от гр.Д., ул. „Д.Д.П.“ 2, вх.в, ап.3, чрез пълномощник
адв. Д. К. с адрес за призоваване гр. Д., ул. „Д-р И.П.“ №15в срещу В. М. Т.
ЕГН ********** от гр. Д., ж.к. „Дружба, бл.61, вх.Д, ет.3, ап.9 с предявено
искане за унищожаване договор за дарение на недвижим имот, сключен на
5.07.2019г.между М.С. Т. ЕГН **********, като дарител и В. М. Т. ЕГН
**********, като дарен съгласно нотариален акт №147,т.IV, рег.№1810, дeло
337/2018г. на нотариус Сн. Ж. с рег.№313 при НК, вписан като Акт
№173,т.ІІI, дело.№580/2018г., вх.рег.№1908/5.07.2018г. по отношение на
следните поземлени имоти на СВ Г.Т. отношение на следните поземлени
имоти : ПИ с идентификатор 68196.4.35 по ККР на с. С., общ. Г.Т., с адрес на
ПИ с. С., общ. Г.Т., площ от 13 122 кв.м., трайно предназначение на
територията :земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята
при неполивни условия: втора, номер на предходен план 4035 при съседи :
68196.4.12; 68196.4.34; 68196.459; 68196.4.36; и ПИ с идентификатор
68196.3.25 по ККР на с. С., общ. Г.Т., с адрес на ПИ с. С., общ. Г.Т., площ от
15 081 кв.м., трайно предназначение на територията :земеделска, начин на
трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: втора,
номер на предходен план 3025 при съседи : 68196.3.41; 68196.3.24;
68196.4.12; 68196.3.26.
1
При условията на евентуалност е заявено искане за прогласяване на
нищожност на договор за дарение на недвижим имот, сключен на
5.07.2019г.между М.С. Т. ЕГН **********, като дарител и В. М. Т. ЕГН
**********, като дарен съгласно нотариален акт №147,т.IV, рег.№1810, дeло
337/2018г. на нотариус Сн. Ж. с рег.№313 при НК, вписан като Акт
№173,т.ІІI, дело.№580/2018г., вх.рег.№1908/5.07.2018г. по отношение на
следните поземлени имоти на СВ Г.Т. отношение на следните поземлени
имоти : ПИ с идентификатор 68196.4.35 по ККР на с. С., общ. Г.Т., с адрес на
ПИ с. С., общ. Г.Т., площ от 13 122 кв.м., трайно предназначение на
територията :земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята
при неполивни условия: втора, номер на предходен план 4035 при съседи :
68196.4.12; 68196.4.34; 68196.459; 68196.4.36; и ПИ с идентификатор
68196.3.25 по ККР на с. С., общ. Г.Т., с адрес на ПИ с. С., общ. Г.Т., площ от
15 081 кв.м., трайно предназначение на територията :земеделска, начин на
трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: втора,
номер на предходен план 3025 при съседи : 68196.3.41; 68196.3.24;
68196.4.12; 68196.3.26.
Претендират се сторените разноски по делото.
В приложения писмен отговор ответникът намира предявените искове за
процесуално недопустими, предвид разпоредбата на чл.233 от ГПК. В
проведеното открито съдебно заседание подържа възражението за
недопустимост на исковете, като претендира сторените разноски по делото за
адвокатско възнаграждение.
Становището на ищцата е, че направеното възражение е неоснователно.
Видно от приложеното гр. дело №288/2019г. на РС Г.Т. ищецът М. Ст. Т. е
направил отказ от иска си по чл.31 от ЗЗД срещу ответника, като с влязло в
сила Определение на съда съдебното производство по делото е било
прекратено. Предметът на това съдебно производство е предявено искане за
унижаване на същия нотариален акт за дарение на недвижими имоти на
същите поземлени имоти, на същите правни основания.
С настоящата искова молба ищцата, в качеството си на наследник по закон на
М. Ст. Т., е предявила главен иск с правно основание чл.31 от ЗЗД за
унищожаване на договора за дарение, като сключен от праводателя на ищцата
лице, което към датата на изповядване на сделката не е можел да разбира или
2
ръководи действията си. При условията на евентуалност е предявен иск с
правно основание чл.26,ал.2 от ЗЗД, като ищцата твърди че сделката е
нищожна, тъй като нейния наследодател не е могъл да формира
самостоятелна воля при извършеното дарение.
В Решение №281/2910.2012г. на ВКС, Първо ГО, постановено по реда на
чл.280,ал.1,т.3 от ГПК, е възприето становището, че отказът от иск има силата
на пресъдено нещо, като този отказ се приравнява на последиците от
отхвърляне на иска. Тази последица следва да приложи и съдът, когато в друг
спор възникне въпросът за последиците от направения отказ от иска, като
отказът от иска обвързва приобретателя на спорното право.
В случая ищцата е придобила спорното право по наследствено
правоприемство. За същото спорно право тя не би могла да води нов процес
срещу същия ответник, поради забраната на чл.233 от ГПК.
Двата иска по двете дела се основат на едни и същи факти, еднакви са
страните по дете дела, като за ищцата следва да се посочи, че тя е
правоприемник на М. С. Т., постановил отказ от иска по предишното дело,
намира се в еднакво правно положение с него и двамата са обвързани по
същия начин от силата на пресъдено нещо на отказа от първия иск.
Предявяването на евентуален иск в настоящото съдебно производство е без
значение, тъй като не влияе на преценката за идентичност на двете дела.
С оглед на това предявените от ищцата искове са процесуално
недопустими, като съдебното производство по делото следва да бъде
прекратено.
Предвид разпоредбата на чл.78,ал.4 от ГПК и приложения списък за разноски,
основателно е искането на ищеца за присъждането на сторените от него
разноски по делото в размер на сумата от 1 000 лв. за адвокатско
възнаграждение.
Като взе предвид тези обстоятелства, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява съдебното производството по гражданско дело №00240/2021г.
по описа на Районен съд Г.Т..
3
Осъжда М. М. АС. ЕГН ********** от гр.Д., ул. „Д.Д.П.“ 2, вх.в, ап.3 да
заплати на В. М. Т. ЕГН ********** от гр. Д., ж.к. „Дружба, бл.61, вх.Д, ет.3,
ап.9 сумата от 1 000 лв., представляваща сторени разноски по делото.
Препис да се изпрати на страните по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Д. в
едноседмичен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
4