П Р О Т О К О Л
2017 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На двадесет и
четвърти октомври 2017
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар:
Ганка Атанасова
Прокурор:
Недка Петрова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 818 по описа за 2017 година
На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:
ЗА РРП прокурор Петрова.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и с упълномощен
защитник адв. Д. Б. от АК – Разград.
В ЗАЛАТА се явява и назначения на досъдебното
производство служебен защитник адв П.К.П..
СВИДЕТЕЛИТЕ нередовно
призовани не се явяват.
СЪДЪТ освободи от залата служебният защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям сключено с защитника и подсъдимия споразумение, с което
предлагам делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Изцяло споделяме
становището на представителя на държавното обвинение и моля производството да
протече по реда на глава 29 от НПК. С
оглед характеристичните данни за
доверителят ми и най-вече, че същият полага грижи за 3 непълнолетни деца,
представям решение по гр.д. № 2071/2014 г. по описа на РРС и удостоверения за раждане 3 бр., той
отглежда децата си.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ, като съобрази
становището на страните по даване ход на делото и депозираното по реда на чл.
384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото
намира, че за престъпленията, за които на подсъдимия е повдигнато обвинение и
внесен обв. акт процесуалния закон допуска производството по делото да приключи
със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С престъпленията не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или
обезпечаване. Депозираното в съда споразумение съдържа реквизитите посочени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и 6 от
НПК, поради което съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да протече по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран така
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕМИНАВА към производство
по реда на глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия.
К.И.Д., роден на *** г. в
гр. Л., бълг. гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, адрес ***,
работи, ЕГН **********
СЪДЪТ докладва
производството е по реда на глава 29 от НПК, по постъпило в съда споразумение
постигнато между РРП представлява на от прокурор Недка Петрова от една страна,
от друга К.И.Д., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 1873-ЗМ-562/2017 г. по описа
на РУМВР – Разград за извършени от него на 09.10.2017 г. в с. Осенец, общ.
Разград престъпления по смисъла на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 343в, ал. 2 от НК и
защитникът му адв. Димо Борисов от АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Б.: Поддържам
споразумението. Моля да приемете
представените писмени доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към
доказателствата по делото заверено копие на решение № 156/14.05.2015 г. по гр. д. 2071/2014 г. по описа на РРС, както
и 3 бр. заверени копия на удостоверения за раждане.
СЪДЪТ по реда на чл. 382,
ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така
заявеното от подсъдимия на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора,
защитника и подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 24.10.2017г.
Настоящото споразумение се
сключва на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между К.И.Д., роден на ***г***, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи в „Петстрой“ ЕООД-гр.Разград, неосъждан, ЕГН ********** –подсъдим, представляван от
защитника си – адв.Д.Б. – АК-гр.Разград и РП-Разград,
представлявана от прокурор Н.Петрова
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 818/2017г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу
подс.К.И.Д.:
1.За това,че на 09.10.2017г., в
с.Осенец, общ.Разград, е управлявал МПС – мотопед марка „SYM“, модел „G5J“ /производител
„Sanyang Industry Co“ Lmt., Тайван/, с номер на рама ******, което не е регистрирано
по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и
2.За това,че на 09.10.2017г., в
с.Осенец, общ.Разград, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с наказателно постановление № 16-1075-000439/16.05.2016г. на началника на
сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, влязло в сила на 27.12.2016 г., за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, е извършил такова деяние -
управлявал МПС – мотопед марка „SYM“, модел „G5J“ /производител
„Sanyang Industry Co“ Lmt., Тайван/, с номер на рама *****, без да притежава
съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните
приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си, при пряк
умисъл, подс.Кр.Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и по
чл.343в, ал.2 от НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанията по отношение на подс.Кр.Д.:
2.1.за първото деяние - по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, при
условията на чл.54, ал.1 – „глоба“, в размер на 500 лева.
2.2.за второто деяние - по чл.343в, ал.2
от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.1 от НК:
- 4 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и
- „глоба“,в размер на 500 лева.
3.На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Кр.Д. се определя едно общо наказание за
горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно:
- 4 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание
чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и
- „глоба“,в размер на 500 лева.
3.Възпитателната работа по отношение на подс.Кр.Д. се възлага на РИ при РУМВР по
местоживеенето му.
4.Разноски по делото - няма.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като
заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подс.Кр.Д. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Н.Петрова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.Б./
ПОДСЪДИМ:
/Кр.Д./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от
прокурор Петрова от една страна, от друга подсъдимият К.И.Д., ЕГН **********
обвиняем по ДП № 1873-ЗМ-562/2017 г. по описа на РУ МВР – Разград и защитника
адв. Димо Борисов от АК – Разград споразумение за прекратяване на производството
по НОХД № 818/2017 г. по описа на РРС в следния смисъл:
Настоящото споразумение касае НОХД № 818/2017г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу
подс.К.И.Д.:
1.За това,че на 09.10.2017г., в
с.Осенец, общ.Разград, е управлявал МПС – мотопед марка „SYM“, модел „G5J“ /производител
„Sanyang Industry Co“ Lmt., Тайван/, с номер на рама *****, което не е регистрирано
по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и
2.За това,че на 09.10.2017г., в
с.Осенец, общ.Разград, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с наказателно постановление № 16-1075-000439/16.05.2016г. на началника на
сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, влязло в сила на 27.12.2016 г., за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, е извършил такова деяние -
управлявал МПС – мотопед марка „SYM“, модел „G5J“ /производител
„Sanyang Industry Co“ Lmt., Тайван/, с номер на рама ******, без да притежава
съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните
приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си, при пряк
умисъл, подс.Кр.Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и по
чл.343в, ал.2 от НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанията по отношение на подс.Кр.Д.:
2.1.за първото деяние - по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, при
условията на чл.54, ал.1 – „глоба“, в размер на 500 лева.
2.2.за второто деяние - по чл.343в, ал.2
от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.1 от НК:
- 4 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и
- „глоба“,в размер на 500 лева.
3.На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Кр.Д. се определя едно общо наказание за
горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно:
- 4 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание
чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и
- „глоба“,в размер на 500 лева.
3.Възпитателната работа по отношение на подс.Кр.Д. се възлага на РИ при РУМВР по
местоживеенето му.
4.Разноски по делото - няма.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като
заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подс.Кр.Д. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла
в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 818/2017 г. по
описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30
ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: