Протокол по дело №52378/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 692
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 1 февруари 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Месова Стоева
Дело: 20211110152378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 692
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МС
при участието на секретаря БД
Сложи за разглеждане докладваното от МС Гражданско дело №
20211110152378 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован на 10.01.2022 г., представлява
се от юрк. И, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. Ц. П. – редовно призован на 12.01.2022 г., не се
явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. Д. ЮР. – редовно призован на 12.01.2022 г., не се
явява, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „ТС“ ЕООД – редовно призован на
07.01.2022 г., не изпраща процесуален представител.
Съдът докладва молба от 26.01.2022 г. от процесуален представител на
третото лице - помагач, с която моли да се даде ход на делото в негово
отсъствие.
Юрк. И - Да се даде ход на делото, поддържам исковата молба, така
направените доказателствени искания и представените доказателства, нямам
възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 06.01.2022 г.,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за
доклад.
ДОКЛАДВА уточнителна молба от 12.01.2022 г. от процесуалния
представител на ищеца, с която прави уточнение относно периода на
претендираната лихва за забава върху главницата за дялово разпределение.
Юрк. И – Видях, че страните не са подали отговор на исковата молба и
тъй като не се явяват в открито съдебно заседание, правя искане по чл. 238
ГПК за неприсъствено решение, с оглед процесуалната пасивност на
ответниците по делото. Нямам доказателствени искания, не поддържам
направените с исковата молба доказателствени искания за съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертиза, да се приемат представените от
третото лице - помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на възражения от страните,
ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
По направените доказателствени искания СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представените с молбата от 26.01.2022 г. от третото лице -
помагач документи като писмени доказателства по делото по опис.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. И – Моля да уважите изцяло претенцията ни срещу ответниците
по делото, така както са описани сумите в петитума на исковата молба и в
уточнителната молба, след като ги конституираме като страни, да ни
присъдите направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за
един юрисконсулт, предоставям списък и моля да постановите неприсъствено
решение съгласно чл. 238 ГПК, с оглед тяхната процесуална пасивност по
2
настоящото гражданско дело.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение при
наличието на предпоставките по смисъла на чл. 238 и чл. 239 ГПК.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3