Определение по дело №55305/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7270
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20211110155305
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7270
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110155305 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140 ГПК.
Следва да бъдат приети представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът




ОПРЕДЕЛИ:
НА осн. чл.219 от ГПК конституира ФДР-„Т.С. “в качеството на ТЛП на страната на
ответника.
ДОПУСКА на ответника да бъде издадено СУ,което да послужи пред общинската
администрация с цел снабдяване на документи,удостоверяващи собствеността на процесния
имот.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА о.с.з за 07.07.2022г. – 10,30 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис
1
от отговора, а на третото лице помагач – препис от исковата молба, отговора и
доказателствата към тях.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са искове с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.
Ответникът оспорва предявените искове. Сочи, че ищцата е потребител на топлинна
енергия и е ползвала доставената топлинна енергия. Не оспорва обаче, че вземанията са
погасени по давност.
По предявения иск правно основание чл.124, ал.1 ГПК в тежест на ответника е да
установи, че по силата на облигационно отношение с ищцата, съществувало към процесния
период, е престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и
за ищцата е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2