НАХД № 147/21г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият К.Ц.С. *** за това, че на 08.02.2021г. около 21ч. в
с.Сливовик, обл.Монтана, по ул.“Васил Левски“ в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на МПС без съответното Свидетелство за
управление с НП № 20-0294-000755/18.05.2020г. на Началника на РУ гр.Лом,
връчено на 08.06.2020г. и влязло в законна сила на 16.06.2020г., извършил
такова деяние – управлявал МПС – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 6“, с
рег.№ СВ 37 30 СА, негова собственост, без да притежава съответното
Свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.343в,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК и предлага на
съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималният предвиден в закона
размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично.
Дава обяснения за обстоятелствата при които е извършил престъпното деяние,
признава се за виновен и моли съда да му наложи минималното предвидено в закона
наказание.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на ДП № 114/21г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
834/21г. по описа на МРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Справка
на л. 3; Докладна записка на л. 4; АУАН № 875411/08.02.2021 г. на л. 5, 10; НП
№ 20-0294-000755/18.05.2020 г. на л. 6, 11; Справка Централна база – КАТ на л.
9; Справка за нарушител на л. 12-13; Служебна бележка на л. 14; Протоколи за
разпит на свидетелите Ц. А. Ц. на л. 15, В. Н. Р. на л. 16; Справка за съдимост
на л. 18-20; както и служебно изискана Справка за съдимост рег. №
574/28.04.2021 г.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
Обвиняемият
С. е неправоспособен водач на МПС, не се води на отчет в сектор „ПП“ при ОД на
МВР гр.Монтана и няма издадено Свидетелство за управление на МПС.
С Наказателно Постановление № 20-0294-000755/18.05.2020г.
на Началника на РУ гр.Лом, връчено на 08.06.2020г. и влязло в законна сила на
16.06.2020г. обвиняемият е наказан по административен ред за управление на МПС
без Свидетелство за управление на МПС.
Въпреки, че е неправоспособен водач на
МПС и има наложено административно наказание за управление на МПС без
съответното Свидетелство за управление, С. на 08.02.2021г. около 21ч. преди да
изтече една година от налагането на административно наказание, в с.Сливовик,
обл.Монтана, по ул.“Васил Левски“ отново пристъпил към управление на МПС, този
път на лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 6“, с рег.№ СВ 37 30 СА.
По това време служителите на РУ гр.Лом –
свидетелите Ц. Ц. и В. А. се намирали на територията на същото населено място и
осъществявали контрол по безопасност на движението когато спрели за проверка
управляваният от обвиняемият лек автомобил. По време на същата било установено,
че въпросният автомобил е собственост на обвиняемият, който е неправоспособен
водач и не притежава СУМПС.
На място св.В. Р. в присъствието на св.Ц.
Ц. и на обвиняемият му съставил АУАН № 875411 от 08.02.2021г., който бил връчен
и подписан от обвиняемият без възражение.
Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин
е установено, че обвиняемият К. Ценков С. *** е осъществил състава на
престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на 08.02.2021г. около 21ч. в с.Сливовик, обл.Монтана,
по ул.“Васил Левски“ в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за управление на МПС без съответното Свидетелство за управление с НП №
20-0294-000755/18.05.2020г. на Началника на РУ гр.Лом, връчено на 08.06.2020г.
и влязло в законна сила на 16.06.2020г., извършил такова деяние – управлявал
МПС – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 6“, с рег.№ СВ 37 30 СА, негова
собственост, без да притежава съответното Свидетелство за управление на МПС.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.34в, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК две кумулативни наказания „От една до три години лишаване от
свобода” и „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 200лв /хиляда и двеста
лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият е осъждан и реабилитиран по
давност.
Съгласно т.4 от Постановление N 7 от
4.11.1985 г., по н.д. N: 4/85г. на Пленума на ВС „От наказателна отговорност
по чл.78а НК могат да се освобождават и
лицата, които са осъждани, но са реабилитирани, както и тези, които са освободени
по глава осма от НК, ако е изтекла една година от изпълнение на наложената
мярка за обществено въздействие или на административното наказание по чл. 78а НК“.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :