№ 95
гр. Русе , 15.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Аглика Гавраилова
Членове:Антоанета Атанасова
Боян Войков
като разгледа докладваното от Антоанета Атанасова Въззивно гражданско
дело № 20214500500107 по описа за 2021 година
Производството е по чл.435 и сл. ГПК.
Б. П. И., действаща лично и като законен представител на децата И.С.И. и
П.С.И., и тримата чрез адв. В.И. обжалват отказа на ЧСИ В. Н., рег. № *** на КЧСИ с
район на действие РОС да образува изпълнително дело въз основа на представения от
тях изпълнителен лист, издаден на 2.02.2021 г. по гр. д. № 296/2020 г. по описа на РРС
против Агенция „Пътна инфраструктура“ за събиране на присъдени в тяхна полза на
парични обезщетения за имуществени и неимуществени вреди и разноски. Излагат
оплаквания за незаконосъобразност на така постановения отказ. Заявяват, че съдебният
изпълнител неправилно е приел, че длъжникът Агенция „Пътна инфраструктура“
попада в обхвата на разпоредбата на чл. 519, ал. 1 ГПК, забраняваща изпълнение на
парично вземане срещу държавни учреждения. Твърдят, че АПИ е с финансиране от
смесен тип, а съдебната практика определя като държавно учреждение онова
формирование, което изцяло се субсидира от бюджетни постъпления. Искат отмяна на
обжалвания отказ.
На основание чл.436, ал.3 от ГПК съдебният изпълнител е изложил писмени
мотиви по обжалваното действие. Счита, че жалбата е допустима, а по същество
неоснователна. Намира, че срещу АПИ с оглед статута й на държавно учреждение на
бюджетна издръжка, съгласно чл. 519, ал. 1 ГПК не могат да бъдат предприемани
действия по изпълнение на парични вземания.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира от фактическа
страна следното:
1
ЧСИ В. Н., рег. № *** на КЧСИ с район на действие РОС е бил сезиран с молба
вх. рег. № 1714/8.02.2021 г., подадена от Б. П. И., действаща лично и като законен
представител на децата И.С.И. и П.С.И., и тримата чрез адв. В.И. за образуване на изп.
дело, въз основа на приложен изп. лист против Агенция „Пътна инфраструктура“ за
събиране на техни парични вземания. С разпореждане от 8.02.2021 г. съдебният
изпълнител отказал да образува изп. дело и да извърши изп. действия. Против този
отказ на 10.02.2021 г. е постъпила жалба от взискателите, предмет на разглеждане в
настоящото производство.
Въззивният съд като съобрази изложените в жалбата доводи, както и данните по
изпълнителното дело, намира, че независимо от липсата на доказателства за
уведомяване на взискателите за постановения отказ, жалбата е подадена в срока по чл.
436, ал.1 ГПК, тъй като е постъпила 2 дни след него, но е процесуално недопустима,
по следните съображения:
На обжалване от взискателя подлежат не всички действия на съдебния
изпълнител, а само лимитативно изброените в закона. Съгласно чл. 435, ал.1 ГПК,
взискателят може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото
изпълнително действие; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка и
спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.
Действително, с измененията на ГПК с ДВ, бр. 110 от 2020 г. е предвидено, че на
обжалване подлежи и отказът на съдебния изпълнител да образува изп. дело. Това
изменение на закона обаче влиза в сила от 30.06.2021 г., т. е. към настоящия момент
взискателят не е овластен да атакува това действие на ЧСИ.
Поради недопустимост на жалбата, същата не може да се разгледа по същество,
поради което въззивният съд не обсъжда наведените с нея оплаквания за неправилност
на действието на ЧСИ В. Н..
Мотивиран така, Русенският окръжен съд:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх. № 1885/10.02.2021
г. от Б. П. И., действаща лично и като законен представител на децата И.С.И. и П.С.И.,
и тримата чрез адв. В.И. срещу отказа на ЧСИ В. Н., рег. № *** на КЧСИ с район на
действие РОС да образува изпълнително дело въз основа на представения от тях
изпълнителен лист, издаден на 2.02.2021 г. по гр. д. № 296/2020 г. по описа на РРС
против Агенция „Пътна инфраструктура“ ПРЕКРАТЯВА производството по
образуваното в. гр. д. № 107/2021 г. по описа на Окръжен съд Русе.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд
Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3