№ 5973
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110140554 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 05.04.2022 г., от
14.15 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД на делото, както следва:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1
вр.чл.266 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за заплащане на следните суми: сумата от 20646,65 лв.,
представляваща незаплатено възнаграждение за извършване на печатарски услуги и
изработване и ламиниране на тиражни листа по двадесет и пет поръчки, за които са
издадени фактури с № **********/28.12.2018 г., № **********/10.01.2019 г., №
**********/31.01.2019 г., № **********/14.02.2019 г., № **********/20.02.2019 г., №
**********/26.02.2019 г., № **********/12.03.2019 г., № **********/29.03.2019г., №
**********/16.05.2019 г., № **********/15.05.2019 г., № **********/30.05.2019г., №
**********/11.06.2019 г., № **********/27.06.2019 г., № **********/05.07.2019г., №
**********/31.07.2019 г., № **********/14.08.2019 г., № **********/30.08.2019г., №
**********/26.09.2019 г., № **********/29.10.2019 г., № **********/14.11.2019г., №
**********/22.11.2019 г., № **********/30.11.2019 г., № **********/27.12.2019г., №
1
**********/11.12.2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба - 12.07.2021 г., до окончателното изплащане, както и сумата от 4206,28 лв.,
представляваща общ размер на обезщетение за забавено плащане в размер на
законната лихва върху главниците за периода от 03.01.2019 г. до 11.07.2021г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение с ответника, по силата на
което са постигнали договореност ответникът да му възложи изпълнението двадесет и
пет поръчки. Твърди, че е престирал точно, но ответникът не е изпълнил в цялост
задължението си да плати договореното възнаграждение. Поддържа, че се дължи и
лихва за забавено изпълнение на задължението.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в установения от закона
едномесечен срок по чл. 131 ГПК.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже възникване на правоотношение между страните по договор с твърдяното в
исковата молба съдържание, че е извършил точно работата, възложена от ответника по
силата на процесния договор, като за ответника е възникнало задължението да заплати
уговореното възнаграждение.
В тежест на ответника при доказване на горните факти е да докаже
положителния факт на погасяване на дълга.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличие на главен дълг,
поставянето на длъжника в забава, както и размера на обезщетението за забавено
плащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2