Определение по дело №6392/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1725
Дата: 3 април 2020 г. (в сила от 17 юли 2020 г.)
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20191720106392
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1725 / 3.4.2020г.

гр. Перник, 03.04.2020г.

 

 

            ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на трети април,  две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА

 като разгледа докладваното от съдията  гр. дело № 06392 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 129 ал. 3 от ГПК.

            Образувано е по искова молба, подадена от Е.Н.И. *** искова молба срещу А.А.К., с адрес: ***, с която се иска от съда да обяви за нищожен привиден договор от 12.01.1999г., както и да бъде задължено лицето А.А.К. да премахне описан в исковата молба гараж. Иска се и възмездяване на разходите на ищеца по разрушаването на стопанско помещение, негова собственост, и нанесените му с това морални щети.

            При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна (не отговаря на изискванията на чл. 127 т. 4 и 128 т. 2 ГПК) и с разпореждане от 06.11.2019г. е дал указания на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности. На ищеца са били указани последиците от неизпълнението на дадените указания, а именно: връщане на исковата молба и прекратяване на делото.

            Съобщението, с което ищецът е уведомен за разпореждането на съда, му е връчено на 24.02.2020г. (видно от разписката на гърба на съобщението, удостоверяващо връчването) чрез лице от домашните и в предоставеният му едноседмичен срок, както и към настоящия момент, същият не е изпълнил в цялост указанията на съда, дадени му с горепосоченото разпореждане.

            Предвид гореизложеното и с оглед направената от съда констатация, че указанията, дадени с разпореждането от 06.11.2019г. не са изпълнени, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 изр. 1 вр. ал. 2 от ГПК, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА  исковата молба на Е.Н.И., с ЕГН: ********** и адрес: ***, по която е образувано гр. дело № 06392/2019г. по описа на ПРС, поради неотстраняване на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишки окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

            ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

           

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: