Р Е
Ш Е Н
И Е
№………….
гр.***, 13.12.2016г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в публичното съдебно заседание, проведено на 24.11.2016 год. в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ***
при секретаря Г.Н., като разгледа докладваното от
съдия *** гр.д. № 13011/2016 год. по описа на Районен съд гр. ***, Х състав, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.28 вр. с чл.26, ал.1 вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закона за
закрила на детето.
Образувано е по молба с правно основание чл. 28, вр. чл. 25 ал.1 т. 3 от ЗЗДт от
ДСП – *** и е за настаняване на детето Н.Н.М. ЕГН ********** в домакинството на Л.Н. *** ЕГН
********** с адрес: *** за срок от една година, считано от датата на влизане в
сила на решението.
В с.з. представителят на ДСП – гр. *** поддържа иска и моли да бъде уважена депозираната молба.
В с.з. заинтересованата страна детето Н.Н.М. се представлява от назначения от съда законен представител. Счита, че
искането е основателно и доказано, същото е в интерес на детето.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното по делото удостоверение за
раждане детето Н.Н.М. е родено от майка Ц.И.М. с ЕГН **********
и баща Н.П.М. с ЕГН **********.
Със заповед № 0301-ЗДЗД-2651/13.09.2016 год. на
Директора на ДСП- град ***, Н.Н.М. е настанен в
семейството на Л.Н. *** /баба на детето по бащина линия/. Мярката е предприета
за защита на интересите на детето, след извършено социално проучване.
От социалния доклад приобщен към доказателствения
материал в производството се установява, че детето Н.М. е родено в резултат на
съжителство на съпружески начала между Ц.М. и Н.М.. Отношенията между
партньорите са били непълноценни. Същите са полагали съвместно грижи за детето
с активната подкрепа на членовете на разширеното семейство на мъжа в двойката.
Впоследствие партньорите са се разделили. Майката потърсила трудова реализация
извън територията на Република България. Отдадени на своя личен живот всеки
един от родителите разчитал, че другият ще поеме отглеждането и възпитанието на
детето Н.. Същите насочили вниманието си към осигуряване на издръжката в
домакинството, като загърбили грижите за детето на заден план. Бащата на
момчето, Н.М., не създал пълноценна емоционална връзка със сина си. Между
бащата и детето настъпил дълбок разрив в отношенията им, като бащата си
позволил да използва неприемливи прийоми на възпитание, които по своята същност
представляват насилие. Детето е изведено от семейната среда, след намеса от
страна на служители на МВР. За обезпечаване на сигурността му и до намиране на
ново по-добро решение малолетният е приведен в Кризисен център – гр. ***. С
момчето са работили екип от специалисти, за преодоляване на последиците от
преживяното от негова страна насилие. След престой на момчето в заведението,
доставящо услуга от резидентен тип, е проведено актуално социално проучване и е
била взета нова мярка за закрила. Малолетният е изведен от Кризисен център по административен
ред и е настанен в дома на неговата баба, Л.Н. – баба по бащина линия. Прародителят
на детето полага грижи за него. Създала е предпоставки да обезпечи нормалното
развитие на Н..
За да се
произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на чл.26 от
ЗЗДт, съдът съобрази следното:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл.25 от същия.
Съгласно чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето
може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители, настойници или
попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Събраният по делото доказателствен материал формира
категоричния извод на съда, че по отношение на детето Н. са налице основанията,
посочени в т.3 на чл.25 от ЗЗДт. Майката на детето трайно се е установила да работи чужбина,
а настъпилият дълбок разрив в отношенията с бащата, поставя детето в рискова
среда. Родителите на детето не полага преки и непосредствени грижи за него,
поради което и същото се отглежда от своята баба по бащина линия.
С оглед изискването на чл.28, ал.4 изр. последно от ЗЗДт и предвидената по чл.26, ал.1 от същия закон поредност при определяне на мерките за закрила на детето,
съдът намира, че в интерес на детето е същото да бъде настанено в семейството
на близки и роднини, които са изразили в
желание да полагат грижи за него. С оглед изложеното предложената от молителя
мярка се явява адекватна, поради което молбата следва да бъде уважена.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от ЗЗДт, съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА детето Н.Н.М. ЕГН ********** в домакинството на Л.Н. ***
ЕГН ********** с адрес: ***, за срок от една година, считано от датата на
влизане в сила на решението, на основание чл.28, вр.
чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание
чл.28, ал.3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в едноседмичен
срок от получаване на съобщението на осн.чл.28, ал.5
от ЗЗДт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: