Определение по дело №2987/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1899
Дата: 9 юли 2018 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20185530102987
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ….                                            09.07.2018 г.                          гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД         XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На девети юли                                             две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова

гр. д. № 2987 по описа за 2018  г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдът, след като констатира, че предявеният иск е допустим и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 312 ГПК, намира следното:        

 

Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен доклад по същото.

Следва да бъдат приети, като допустими, относими и необходими доказателства, приложените към исковата молба и отговора документи.          Следва да бъде изискано и приложено гражданско дело № 3804/2016 г. на РС – Стара Загора.

Следва да бъде предоставена възможност на ищцата да ангажира гласни доказателства, като води двама свидетели за изслушване в съдебно заседание, за установяване на конкретните обстоятелства, посочени в исковата молба.

Следва да бъде задължен ответникът да представи документа, с който му е отпусната социалната пенсия и е определен нейния размер, тъй като същият представя само извлечение от банкова сметка.

***роволно уреждане на спора, като им бъде указано, че това е в най – добър интерес за детето, отделно от това, при сключване на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.

 

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 24.07.2018 г., от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните.

 

ДОКЛАДВА делото:

Предявен е искс правно основание чл. 150, във вр. с чл. 143, ал.2 СК от С.Й.К., като майка и законен представител на малолетното дете Н.Н.С., срещу Н.Е.С..

В исковата молба се твърди, че с решение № 1017/09.11.2016 год., постановено по гр. д. № 3804/2016 год. по описа на Районен съд - Стара Загора, ответникът бил осъден да плаща на малолетното си дете Н.Н.С., с ЕГН  **********, сега на 2 години и осем месеца, чрез ищцата като негова майка и законна представителка, ежемесечна издръжка в размер на 145,00 лв., считано от *** год. до настъпване на законните причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

От присъдената издръжка с посоченото по-горе решение били изминали една година и 6 месеца, а от задължението за издръжка - две години и половина. През този период са се изменили обстоятелствата, нуждите на детето нарастнали, а с това и разходите също. Увеличила се и минималната работна заплата на 510,00 лева.

Видно от представеното удостоверение, издадено на С.Й.К. от  НОИ - Териториално подразделение - Стара Загора, средният й месечен доход  възлизал на 390,75 лв., крайно недостатъчно за едно двучленно семейство - по 195,38 лв. на човек. Детето било на две години и осем месеца и посещавало детска ясла, където ищцата плащала ежемесечна такса в размер на 50,00 лв., за което представя доказателства с исковата молба. Зимните месеци ищцата плащала около 200,00 лева за изразходвана ел.енергия. Грижите, възпитанието и издръжката на детето се полагали изцяло от нея. Апартаментът, в който тя живеела заедно със сестра си бил наследствен по идеална част за нея и за сестра й.

Към настоящия момент минималната работна заплата била в размер на 510, 00 лв., а съгласно разпоредбата на чл.142 от СК размерът на издръжката се определял според нуждите на лицето, което имало право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължало, като минималната издръжка била в размер на 127,50 лева.

       С.Й.К. твърди, че ответникът бил пенсионер и получавал пенсия от САЩ в долари не по-малко от 900 долара месечно, тъй като същият имал двойно гражданство  - българско и американско.

Искането на С.Й.К., като майка и законен представител на малолетното дете Н.Н.С., до съда е да постанови решение, с което да  измени определената по гр.д.№3804/2016 год. по описа на Районен съд – Стара Загора издръжка за детето Н.Н.С. от 145,00 лв. на 200,00лв., считано от датата на предявяване на исковата молба в съда, ведно със законната лихва до окончателното й изплащане.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Н.Е.С. е подал писмен отговор на исковата молба, с който взема становище, че предявеният иск е допустим, но неоснователен. Счита, че през периода от присъждане на издръжката до настоящия момент не били налице изменение на обстоятелствата, които да налагат това увеличение. Ответникът твърди, че бил пенсионер и получавал социална пенсия от САЩ. Поради травма в коляното на десния крак не можел да упражнява професията си. Социалната му пенсия била в размер на 115 долара или равностойността им - 189.75 лв. Ответникът сочи, че имал заболяване на дясното коляно, което заболяване бил регистрирал в България /представя доказателства за това към писмения  отговор/ и което налагало да се лекува и да взема постоянно лекарства. Също така ответникът твърди, че бил осъден да изплаща издръжка на другите си две деца Жулиета Николаева Стефанова в размер на 70 лева месечно и Явор Н.С. в размер на 80 лева месечно и двамата били студенти в САЩ. Притежавал социална карта № ********* за безплатна закуска, обяд и транспарт в гр.Чикаго - САЩ. Нямал финасова възможност да плаща разноски по нови дела всяка година.

Моли съда да отхвърли така предявения иск, като неоснователен и недоказан. Претендира за разноските по делото.

 

В доказателствената тежест на С.Й.К., като майка и законен представител на малолетното дете Н.Н.С., е да установи, при условията на пълно и главно доказване, промяна в посочените в исковата молба обстоятелства, обуславяща увеличаване на присъдената издръжка и претендирания размер на увеличение.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже правоизключващите, правопогасяващите и правоунищожаващите си възражения.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора документи: изпълнителен лист от 19.12.2016 г. по гр.д. №3804/2016 г. на Районен съд-Стара Загора, удостоверение за раждане, издадено  въз основа на акт за раждане №1899/23.09.2015 г., удостоверение изх. №**********-1/17.05.2018 г., служебна бележка изх. №11/15.05.2018 г., разписка 04000707953425/08.03.2018 г., удостоверение за наследници изх. №856/22.02.2018 г., приходна квитанция №5000317/10.04.2018 г., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на С.Й.К. от 05.06.2018 г., изпълнителен лист от 11.06.2009 г. по гр. д. 988/2008 г. на Районен съд – Стара Загора, извлечение по сметка на Никола С. на английски език с превод на български език, социална карта на Н.С. с превод от английски на български език, медицинска бележка от отделение по образна диагностика от 15.07.2016 г., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Н.Е.С. от 05.07.2018 г.

 

ИЗИСКВА и ПРИЛАГА гражданско дело № 3804/2016 г. на РС – Стара Загора.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на С.Й.К. да ангажира гласни доказателства, като най-късно в съдебното заседание, води двама свидетели за установяване на конкретно посочените в исковата молба обстоятелства относно грижите за детето и нуждата от издръжка.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника Н.Е.С., в едноседмичен срок от връчването на настоящото определение, да представи документа, с който му е отпусната социалната пенсия и е определен нейния размер.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. ПРИКАНВА страните към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че в случай, че такава бъде постигната, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.

 

УКАЗВА на страните, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчването на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия. В случай, ЧЕ НЕ ИЗПЪЛНЯТ указанията в срок, ТЕ ГУБЯТ възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, като на ищеца се връчи и копие от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.

 

ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП - Стара Загора, на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :