Споразумение по дело №7211/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260262
Дата: 18 ноември 2020 г. (в сила от 18 ноември 2020 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20205330207211
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л  № 260262

 

 

18.11.2020 година                                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                        ХХІ наказателен състав

На осемнадесети ноември                                    две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. ГЕТОВ

 

СЕКРЕТАР: ХРИСТИНА БОРИСОВА

ПРОКУРОР: МАГДА СИМЕОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 7211 по описа за 2020 година.

 

         На поименното повикване в  11:00  часа се явиха:

         Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Магда Симеонова и обвиняемия Г.С.С. представляван от служебния си защитник – адвокат М.М.– АК Пловдив за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 303/2020 год. по описа на РУ – Р. при ОД на МВР-Пловдив.

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Симеонова.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.С.С. се явява лично, заедно със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат М.М.от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

 

         Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

         Ето защо

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

         СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г.С.С. - роден на *** г. в гр. Р., живущ ***, б., б.г., неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

 

ОБВ. С.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

 

          На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1  от НПК.

 

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Обсъдили сме с прокурора и моля режимът на изтърпяване на наказанието да бъде определен по реда на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС, като наказанието бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.

ПРОКУРОР: Съгласна съм режимът на изтърпяване на наказанието да бъде „ОБЩ“.

ОБВ. С.: Нямам отводи към съда. Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с предложението на защитника ми, относно режима на изтърпяване на наказанието.  

 

 

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

 

Съдът след съвещание и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да вземат становище относно вписване на промени в съдържането на споразумението, като на първо място в точка 5 да бъде записано, че се приспада времето, през което обв. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 11.11.2020 г. със заповед с рег. №329зз-252/11.11.2020  г., а не както е посочено в споразумението с рег. №329зз-251/11.11.2020 г.

На следващо място в точка 3 от споразумението на осн. чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС да бъде определен първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на наказанието.

ПРОКУРОР: Не възразявам.

АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението с внесената корекция, тъй като обвиняемият не е с висока степен на обществена опасност.

ОБВ. С.: Съгласен съм с предложените промени.

 

Съдът след съвещание, и като съобрази становището на страните намира, че следва да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението на осн. чл. 382,  ал. 5 от НПК, като точка 5 да бъде записано, че се приспада времето, през което обв. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 11.11.2020 г. със заповед с рег. №329зз-252/11.11.2020  г., а не както е посочено в споразумението с рег. №329зз-251/11.11.2020 г.

и в точка 3 от споразумението на осн. чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС да бъде определен първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на наказанието и така представеното и изменено споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство  отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му съдържание и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ  съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.С.С. - роден на *** г. в гр. Р., живущ ***, б., б.г., неженен,  с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл.343б ал.3 от НК - На 11.11.2020 г. в гр.Р. обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил  „ Фолксваген “ модел „Голф“ с рег.№ **след употреба на наркотични вещества – опиат/OPI/.    

За така извършеното от обв. Г.С.С. със снета по делото самоличност,  престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК,  на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57 ал.3 от ЗИНЗС се на обвиняемия обв.Г.С.С., със снета по делото самоличност наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

          За така извършеното от обв. Г.С.С. със снета по делото самоличност,  престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.343г, вр.чл.37,ал.1, т.7 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК времето, през което обвиняемият Г.С.С., със снета по делото самоличност, е бил задържан по реда на ЗМВР на 11.11.2020 г. със Заповед рег. 329зз-252/11.11.2020 г. на  РУ на МВР гр.Раковски, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. Г.С.С., със снета по делото самоличност,  е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.11.2020 г. до влизане на настоящото определение  в сила.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. “Draeger Drug Check 3000 REF-8327961 (приложен на л.44 от досъдебното производство), да бъде УНИЩОЖЕН като вещ без стойност след влизане на настоящото определение в сила.

          

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:                                           ЗАЩИТНИК:

(МАГДА СИМЕОНОВА)                       (адв. М. М.)

                                                                 

           ОБВИНЯЕМ:

                                                                            (Г.  С.)                                                                                                           

ОБВ. С.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 18.11.2020 г. сключено между Магда Симеонова – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга  страна обвиняемият Г.С.С., лично и със служебния му защитник адв. М.М.по НОХД №7211/2020 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с., в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г.С.С. мярка за неотклонение „Подписка”,  следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7211/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г.С.С. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в 11:20 часа.      

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.