№ 89133
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ТАНЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ТАНЕВА Гражданско дело №
20241110136179 по описа за 2024 година
Исковата молба е нередовна.
Съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗУТОССР, искът за установяване на трудов
стаж се предявява срещу работодателя и съответното териториално поделение
на Националния осигурителен институт, а ако работодателят е прекратил
дейността си и няма правоприемник – само срещу съответното териториално
поделение на НОИ. Ищецът не може да избира дали да предяви иска само
срещу работодателя, без участието на НОИ, който ще следва да изпълни
съответното съдебно решение, ако трудовият стаж бъде признат, и то без да е
могъл да участва в съдебно производство и да отправи доводи и възражение
по предявените осигурителни права – така Решение № 10 от 2.02.2021 г. на
ВКС по гр. д. № 1304/2020 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Ж.Д..
На следващо място съгласно чл. 5, ал. 1 от Закона за установяване на
трудов и осигурителен стаж по съдебен ред особена предпоставка за
допустимост на установителния иск по този закон е наличието на
удостоверение, издадено от работодателя/осигурителя, при който е придобит
стажът, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо
лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите
са изгубени или унищожени.
В случая са представени две удостоверения за отказ за издаване на
удостоверение от НОИ, като в първият отказ е посочено, че осигурителите
„Б.“ АД и „П.Н.Г.“ са действащи.
Ищецът не е представил посоченото удостоверение, като съгласно чл. 4,
ал. 3 ЗУТОССР искова молба, към която не е приложено удостоверение по чл.
5, се оставя без движение, като на ищеца се дава срок за представянето му.
Ако удостоверението не бъде представено в 7-дневен срок, исковата молба се
връща на ищеца.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА НА ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението:
1. да конкретизира дали Б.“ АД и „П.Н.Г.“, са прекратили дейността си
и нямат правоприемници.
2. в случай, че Б.“ АД и „П.Н.Г.“, не са прекратили дейността си или
имат правоприемници, да представи удостоверения по чл. 5, вр. чл. 4, ал. 3
ЗУТОССР, от Б.“ АД и „П.Н.Г.“. Ако удостоверението не бъде представено в
срок, исковата молба ще бъде върната в тази и част;
3. да изясни дали претенцията му се отнася до установяване само на
трудов стаж или на трудов и осигурителен стаж, или само на осигурителен
стаж.;
4. да вземе мерки за конституирането на надлежни страни.
В случай, че иска е за установяване на трудов стаж, във връзка с
дейност при работодател, който не е прекратил дейността си или който има
правоприемници, то следва да предяви исковата си молба и към работодателя,
на основание чл. 3, ал. 2 от ЗУТОССР. В последния случай следва да
представи поправена искова молба, с препис за всички ответници.
При неотстраняване на нередовността в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, исковата молба ще бъде върната, а делото ще
бъде прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2