№ 716
гр. Благоевград, 28.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Частно наказателно дело №
20231200201347 по описа за 2023 година
След като извърших проверка на документите, приложени към искането на А. Н. Д. за
постановяване на съдебна реабилитация по чл. 87 от НК по отношение на осъжданията му с
отделни 4 присъди спрямо него / с оглед липсата на конкретизация/ , намирам следното:
Компетентен да разгледа молбата е ОС - Благоевград по реда на Раздел ІІ от Глава
Тридесет и четвърта, Част седма на НПК, поради това, че е съдът постановил последна
присъда с най-тежкото наказание, чието заличаване се иска.
В това производство относно реабилитацията на осъдените лица, тежестта за доказване
на обстоятелства, свързани с това, е върху лицето, което иска реабилитация, поради което и
искането за събиране на посочените писмени доказателства е основателно.
В конкретния случай, в изпълнение на служебното начало в наказателния процес,
съдът намира за необходимо да се изиска справка за съдимост по чл. 33, ал.5, т.1 от Наредба
№ 8 от 2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост,
придружена от бюлетините към нея, тъй като молителят е представил две свидетелства за
съдимост, като едното от тях е важащо за робата, и в него няма отбелязването, за разлика
другото, за факта на плащането на глобата от 3000 лева. Освен това, необходимо за
установяване на доброто поведение на осъденото лице да бъде изискана и писмена
характеристика за лицето от районния инспектор при РУП по местоживеене и справка за
криминална регистрация. Съобразявайки, че осъденият не е представил справка за
образувани досъдебни производства срещу него му предоставя възможност да представи
такава за образувани разследвания на територията на цялата страна, както и доказателства
за плащането на глобата от 3 000 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 435 НПК
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2023 год. от
11,00 часа. в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /поради това, че
споразумението по н.о.х.д. № 209/2016 год. по описа на БОС, т.е последният съдебен акт с
най-тежкото наказание, чието заличаване се иска, е одобрено в такъв състав /. За
1
насроченото с.з. да се призоват молителят /от посочения съдебен адрес/ и неговият
процесуален представител - адв. Зотева, както и Окръжна прокуратура- Благоевград .
Да се впише в призовката на осъдения, че е задължително явяването му по делото. В
призовката на осъдения да се впише, че същият има право на защитник, който следва
своевременно да ангажира до началото на с. з. и да осигури явяването му.
Да се уведоми осъдения, че има право да поиска служебен адвокат, ако материалното
му състояние не позволява да заплати адвокатско възнаграждение и желае да бъде
представляван от адвокат по настоящето дело. Искането от осъдения следва да бъде
своевременно направено преди с.з. по делото и представен документ за семейно, материално
и имотно състояние на осъдения.
2. Да се връчи препис от искането на ОП-Благоевград.
3. Предоставя възможност на молителя да представи справка за образувани
разследвания на територията на цялата страна, както и доказателства за плащането на
глобата от 3 000 лева.
4. Да се изиска от РУП- Разлог писмена характеристика за лицето от Районния
инспектор по местоживеене /с.Б./, отразяваща поведението на Д. с оглед поискана съдебна
реабилитация в периода след м.май 2016 год. до момента на изготвяне, както и справка за
криминална регистрация.
6. Да се изиска РС-Разлог бюро „Съдимост“ справка за съдимост по чл. 33, ал.5, т.1 от
Наредба № 8 от 2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост,
придружена от бюлетините към нея, за А. Н. Д., с ЕГН *.
Разпорежадането не може да са обжалва.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2