О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град София, 31. 05. 2022 г.
Софийският
градски съд, Гражданско отделение, II
– Г въззивен състав, в закрито съдебно заседание на тридесети и първи май две
хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател:
Татяна Димитрова
Членове:
1. Михаил Малчев
2.
младши съдия Любомир Игнатов
като разгледа докладваното от младши съдия
Любомир Игнатов в. гр. дело № 4335 по
описа на Софийския градски съд за 2021
г., за да се произнесе, съобрази следното.
Производството е образувано по реда на
чл. 258 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) и сл. въз основа на въззивна
жалба от Р.П.Б. с ЕГН ********** срещу решение 20263072, постановено на 27. 11.
2020 г. от Софийския районен съд, Гражданско отделение, 113-ти състав, по гр.
дело № 76243 по описа за 2018 г.
Първоинстанционното дело е било образувано въз основа на иск от П.И.П. за делба
на следния недвижим имот: апартамент № 26, находящ се в град София, район
„Подуяне“, ж. к. „********, вх. ********идентификатор 68134.600.1012.2.26.
Обжалваното решение е постановено във втората фаза на делбеното производство,
като с него районният съд е постановил извършване на делбата между двамата
съделители чрез изнасянето на недвижимия имот на публична прода, а наред с това
претенциите по сметки (искове по чл. 30, ал. 3 ЗС във връзка с чл. 346 ГПК за
стойността на сторени подобрения) на Р.Б..
С молба от 13. 04. 2022 г. съделителят Р.П.Б.
е заявил, че е постигнал извънсъдебно споразумение с насрещната страна и е
приложил заверен препис от нотариален акт, с който е придобил чуждия дял от
общата вещ. След получаването на преписи с молба от 05. 05. 2022 г. съделителят
П.И.П. потвърждава постигнатото извънсъдебно споразумение и моли да бъде
прекратено производството по делото. След указания на въззивния съд е уточнил с
нова молба, че оттегля иска за делба и не се противопоставя първоинстанционното
решение да бъде обезсилено, като молбата е подписана лично.
Въззивният съд намира, че така
извършеното процесуално действие по разпореждането с предмета на делото е
надлежно и между страните е налице съгласие за осъществяването му. Съдът е
десезиран поради прекратяване на правния спор. Понеже оттеглянето на иска за
делба заличава с обратна сила свързаните с предявяването му правни последици, в
това число и направените и приети за съвместно разглеждане от първостепенния
съд искания за сметки, обжалваното решение трябва да бъде изцяло обезсилено, а
гражданското дело следва да бъде прекратено.
При този изход на делото и на основание
разпоредбата на чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, всеки един от двамата съделители трябва да бъде осъден да
заплати държавна такса по платежна сметка на Софийския градски съд в размер на
по 25 лева.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ОБЕЗСИЛВА
на
основание чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс решение 20263072,
постановено на 27. 11. 2020 г. от Софийския районен съд, Гражданско отделение,
113-ти състав, по гр. дело № 76243 по
описа за 2018 г.
ПРЕКРАТЯВА
производството
по делото.
ОСЪЖДА
Р.П.Б.
с ЕГН ********** да заплати такса в размер на 25 лева по платежна сметка на
Софийския градски съд.
ОСЪЖДА
П.И.П.
с ЕГН ********** да заплати такса в размер на 25 лева по платежна сметка на
Софийския градски съд.
Определението подлежи на обжалване пред
Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.
Служебно изготвени преписи от
определението да се връчат на страните.
Председател: Членове: 1. 2.