№ 981
гр. П***, 15.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Веселка Златева
при участието на секретаря Елена Пенова
като разгледа докладваното от Веселка Златева Гражданско дело №
20215220101***11 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК.
В исковата си молба против Т. В. М., ЕГН********** от гр.П***,
ул.“П***“№***, вх.*** ет.***, ап.*** ищецът „ЕВН България
Електроснабдяване“ЕАД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление
гр.П***, ул.“Х*** Г.Д***“№*** твърди, че на 28.01.2021г. е подал заявление
за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен
съд - Пазарджик за вземанията си към ответника, по повод на което било
образувано ЧГД №353/2021г. Била издадена заповед за изпълнение, връчена
на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, който факт обуславял
правния интерес от предявяване на настоящия иск.
Ищецът твърди, че в качеството си на краен снабдител съгласно
разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, продавал електрическа
енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите
общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД,
одобрени с решение на ДКЕВР №ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на
27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизали в сила
30 дни след първото им публикуване, без да било необходимо изричното им
1
писмено приемане от потребителите. Общите условия били публикувани на
сайта на дружеството. По силата на чл.7, т.1 от общите условия ищцовото
дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на
ответника с ИТН 3084453, находящ се в гр.П***, ул.“П***“№***, вх.***
ет.***, ап.***. За ответника бил открит клиентски номер *** Ответникът от
своя страна и съгласно чл.11, т.1 от Общите условия се задължил да заплаща
всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в
сроковете и по начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2. Съгласно
чл.27, ал.1 от общите условия при неплащане в срок на дължими суми
клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки
просрочен ден. В изпълнение на задълженията си по общите условия
дружеството ищец доставило на обекта на ответника за периода 09.07.2019г.
- 08.09.2019г. електроенергия на обща стойност 145,06лв, която до този
момент не била заплатена. Поради забава в заплащане на горепосочената
главница ответникът дължал законна лихва в размер на 19,12лв. за периода
28.08.2019г. - 27.01.2021г.
Поради това моли съдът да постанови решение, с което да се приеме за
установено по отношение на ответник*** че за ищеца съществува вземане за
сумата от 145,06лв главница, представляваща стойността на потребената
електрическа енергия за периода от 09.07.2019г. - 08.09.2019г както и сумата
от 19,12лв лихва за забава за периода от 28.08.2019г. - 27.01.2021г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението -
28.01.2021г. до окончателното изплащане на сумата. Претендират се
сторените в заповедното и в настоящото производство разноски. В подкрепа
на твърденията си ищецът ангажира доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подаден писмен отговор.
В с.з. е постъпило становище от ищеца с молба да се отхвърли
предявения иск, тъй като ответникът заплатил изцяло дължимите суми, в т.ч.
и разноски в заповедното и настоящото производство.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е допустим, като разгледан по същество е
неоснователен.
2
Безспорно е, че по заявление на „ЕВН България
Електроснабдяване“ЕАД е образувано ЧГД №353/2021г. по описа на ПРС и е
издадена заповед за изпълнение, като е разпоредено длъжникът Т. В. М.,
ЕГН********** от гр.П***, ул.“П***“№***, вх.*** ет.***, ап.*** да заплати
на „ЕВН Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: гр. П***, ул. „Х*** Г. Д***“ № *** сумата от сумата от 145,06лв
главница, представляваща стойността на потребената електрическа енергия
за периода от 09.07.2019г. - 08.09.2019г. както и сумата от 19,12лв лихва за
забава за периода от 28.08.2019г. - 27.01.2021г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на заявлението - 28.01.2021г. до
окончателното изплащане, както и разноските по делото.
В заповедта е посочено, че претендираната сума представлява
стойността на електрическа енергия, доставена по партидата на длъжника с
клиентски №***през периода от 09.07.2019г. - 08.09.2019г. съгласно чл.98а от
Закона за енергетиката и Общите условия за продажба на електрическа
енергия на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК,
който факт е обусловил правния интерес от предявяване на иска и е
образувано настоящото дело.
Безспорно е по делото, че в качеството си на краен снабдител съгласно
разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, ищцовото дружество
продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи
условия. Действащите общи условия през процесния период са одобрени с
решение на ДКЕВР №ОУ-013/10.05.2008г. и са влезли в сила на 27.06.2008г. -
30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им
писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на
сайта на дружеството. По силата на чл.7, т.1 от общите условия ищцовото
дружество е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на
ответника с ИТН 3084453, находящ се в гр.П***, ул.“П***“№***, вх.***
ет.***, ап.***. За ответника е открит клиентски №***и съгласно чл.11, т.1 от
общите условия той се задължил да заплаща всички свои задължения,
свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по
начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2. Съгласно чл.27, ал.1 от
общите условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи
3
обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
Неоснователно е възражението на процесуалния представител на ответника,
че между него и ищеца нямало сключен договор за присъединяване към
ел.мрежа. Неоспорените факти на снабдяване на обекта с ИТН, определяне на
индивидуален клиентски номер на ответника, съответно безспорното
потребление на ел.енергия през процесния период налагат извода, че при
спазване процедрата и изискванията на Наредба №6 от 24.02.2014г. за
присъединяване на производители и клиенти на електрическа енергия към
преносната или към разпределителните електрически мрежи и в съответствие
с Общите условия за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД е сключен такъв договор.
Установено е от представените от ищеца писмените доказателства, че в
изпълнение на задълженията си по Общите условия дружеството - ищец е
доставило на обекта на ответника за периода от 09.07.2019г. - 08.09.2019г.
електроенергия на обща стойност 145,06лв. Този факт съдът приема за
безспорен, тъй като след образуване на настоящото производство ответникът
изцяло е заплатил дължимите суми за ел.енергия, вкл. и дължимата лихва и
всички разноски в заповедното и в настоящото производство.
Затова съдът приема, че искът, макар да е доказан, следва да се
отхвърли, тъй като дължимите суми изцяло са изплатени.
По изложените съображения Пазарджишки районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД с
ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.П***, ул.“Х***
Г.Д***“№*** против Т. В. М., ЕГН********** от гр.П***, ул.“П***“№***,
вх.*** ет.***, ап.*** иск за приемане за установено, че за ищеца съществува
вземане на по заповед за изпълнение па парично задължение по чл.410 от
ГПК, издадена по ч.гр.д. №353/2021г. за сумата от 145,06лв главница,
представляваща стойността на потребената електрическа енергия за периода
от 09.07.2019г. - 08.09.2019г както и сумата от 19,12лв лихва за забава за
периода от 28.08.2019г. - 27.01.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на заявлението - 28.01.2021г. до
окончателното изплащане, както и за сторените разноски.
4
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5