№ 96
гр. Шумен, 30.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нели Г. Батанова
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Галина Св. Георгиева
в присъствието на прокурора Я. М. Н.
като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело №
20223600200499 по описа за 2022 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Делото е образувано е по искане на Федерална служба „Правосъдие”
ФР Германия, за признаване и изпълнение на решение № 09.2520524.9 от
01.04.2022 г., постановено от Полицейски щаб Райнпфалц Шпайер, ФР
Германия, влязло в сила на 30.04.2022 г., за налагане на финансова санкция в
размер на 100 - сто евро, както и разноски в размер на 28. 50 евро на
българския гражданин И. Т. С., ЕГН ********** роден на ****** г., с
постоянен адрес: с. И. общ. Венец обл. Шумен ул. Л. № 86А.
Представителят на прокуратурата намира искането за процесуално
допустимо и основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли
за постановяване на съдебен акт, с който да се допусне за изпълнение
решението на ФР Германия.
И. Т. С., нередовно призован, не се явява. Назначеният служебен
защитник – адв. В. И. К. намира, че не са налице основания за признаване на
1
решението, тъй като по делото е установено, че лицето не пребивава
постоянно в Р. България. В тази връзка моли решението да не бъде признато
от съда за изпълнение.
Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства,
установи следното:
Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване
и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото
постановяване. От удостоверението и приложения към него акт за налагане на
финансова санкция е видно, че: На 29.12.2021 г. в 15. 19 ч. И. Т. С. като водач
на лек автомобил с рег. № *****, движейки се по федерална магистрала 3,
при 48. 050 километър, землище Нойщадт/Вид при посока на движението -
гр. Кьолн, е превишил максимално допустимата скорост извън населени
места с 24 км/ч. Допустима скорост: 100 км/ч. Установена скорост (след
приспадане на границата на толеранс): 124 км/ч. Това представлява
административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41 ал. 1 във
вр. с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата
(StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), чл. 11.3.4 от
Федерален каталог за финансови санкции (BKat). За това нарушение
наказващия орган - Полицейски щаб Райнпфалц Шпайер, ФР Германия
на 01.04.2022 г. е наложил на И. Т. С. финансова санкция в размер на 100 –
сто евро, както и разноски в размер на 28. 50 евро или общо 128. 50 евро. От
Удостоверението се установява, че И. Т. С. е бил уведомен за правото си да
обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е влязло в сила на
30.04.2022 г.
От представените документи и установените от тях обстоятелства се
установява наличието на проведено административно наказателно
производство, което е завършило с влязло в сила решение за налагане на
финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС
за отказ за признаване на решението. Деянието, за което на И. Т. С. е
наложено наказанието попада в хипотезата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС. Същото съставлява нарушение и по българското
законодателство – чл. 182 ал. 2 от ЗДП. Поради това не са налице основания
2
да се откаже признаване и изпълнение на наложената финансова санкция.
От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към
08.02.2022 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на И. Т. С.
финансова санкция размер на 100 евро по 1. 95583 лв. е равно на 195. 58 лв. и
разноски в размер на 28. 50 евро равняващи се на 55. 74 лв. или общо 128. 50
евро равняващи се на 251. 32 лв.
ШОС не приема доводите на служебния защитник. От доказателствата
по делото се установява, че засегнатото лице има постоянен и настоящ адрес
в Р. България. Не са налице доказателства същото трайно да е напуснало
страната и да се е установило в чужбина.
Предвид изложеното ще следва постановеното решение на Полицейски
щаб Райнпфалц Шпайер, ФР Германия за налагане на И. Т. С. финансова
санкция в размер на 100 евро и разноски в размер на 28. 50 евро да бъде
признато и да бъде допуснато изпълнението му.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Признава и допуска изпълнение на решение № 09.2520524.9 от
01.04.2022 г., постановено от Полицейски щаб Райнпфалц Шпайер, ФР
Германия, влязло в сила на 30.04.2022 г., за налагане на финансова санкция на
българския гражданин И. Т. С., ЕГН ********** роден на ****** г., с
постоянен адрес: с. И. общ. Венец обл. Шумен ул. Л. № 86А в размер на 100 -
сто евро, както и разноски в размер на 28. 50 евро или общо 128. 50 евро
равняващи се на 251. 32 лв. по курса на БНБ.
На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да
се изпрати на Националната агенция по приходите гр. София за изпълнение
по реда на ЗНАП и ДОПК.
На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от
решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.
На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на територията
на Р. България се поемат от нея като поемаща държава.
3
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в
седемдневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението. За
лицето срока за обжалване е от датата на узнаването.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4