Решение по дело №501/2019 на Окръжен съд - Бургас

                                        Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

Номер 454                            Година 2019,15.11.                              Град Бургас

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА                                          

 

 

Бургаски окръжен съд                                                            граждански състав

На  петнадесети ноември                           Година две хиляди и деветнадесета

В закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                          Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                 Членове:    ………………………………………                                                      

                              Съдебни заседатели:   ……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа                       докладваното                   от                съдията

търговско   дело номер           501           по описа за              2019             година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Постъпила е жалба от Атанас Петров Петров в качеството на едноличен търговец с фирма „Ива-П-Атанас Петров“,ЕИК  *********  и управител на „Ива-П“ЕООД, ЕИК ********* против отказ №  20190603123742/24.09.2019 год. на длъжностно лице по регистрацията в Агенция по вписванията, с който е отказано  обявяване на годишен финансов отчет за 2018 год. на едноличния търговец. Моли отказа да бъде отменен и да бъдат задължени длъжностните лица по вписванията да прехвърлят служебно данните от публикувания ГФО по партидата на търговското дружество „Ива-П“ЕООД, ЕИК *********. Заявява, че при подаване на  заявление Г2 за обявяване на ГФО за 2018 год. с вх. №  20190603123742  за „Ива-П“ЕООД, ЕИК *********, същият е качен на партидата на едноличния търговец  и тъй като приложеният ГФО касае друго дружество, а именно „Ива-П“ЕООД, ЕИК *********, е помолил служебно да бъдат прехвърлени сканираните документи /ГФО/ по партидата на дружеството, което му е било отказано. Не прилага доказателства.

           Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на жалбоподателя, постановения отказ,заявлението и приложенията към него,намира следното:

           Жалбата е депозирана в срок-отказът е постановен на 24.09.2019 год., жалбата е постъпила в системата на търговския регистър, видно от приложените доказателства  за това, в  деня на постановяване на отказа-24.09.2019 год. Жалбата е подадена от легитимирано лице - Атанас Петров в качеството му  на едноличен търговец, задължен в определен от закона срок да обявява актове по партидата си. След указания на съда е внесена и изискуемата държавна такса, поради което жалбата е процесуално допустима.

           Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

От приложените към заявлението писмени доказателства се установява следната фактическа обстановка: Със заявление по съответния образец по електронен път  са  заявени  в търговския регистър   по партидата на едноличния търговец  от съставителя на финансовите отчети-К.С.С.,за обявяване следните актове: годишен финансов отчет. Към заявлението са приложени декларации по чл.13, ал.4  и ал.5 от ЗТР от А.П. и К.С., баланс  и отчет за приходите и разходите  към 31.12.2018 год. ,но за търговското дружество „Ива-П“ЕООД, пълномощно от Атанас Петров в качеството му на управител на „Ива-П“ЕООД  с нотариална заверка на подписа му за К.С. в качеството й  на главен счетоводител  на същото дружество да извърши от името на управителя и за негова сметка следните действия-да представлява дружеството пред Агенция по вписванията за обявяване на Годишните финансови отчети на дружеството,решение на едноличния собственик но капитала на търговското дружество „Ива-П“ЕООД за приемане на ГФО за 2018 год. ,банков документ за заплатена такса,,заявление за изпълнение на указанията по чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ Ж1  ,с което е представена обяснителна записка,самата обяснителна записка.

От справка в електронния търговски регистър по партидите на едноличния търговец и търговското дружество е видно,че заявление Г2 през 2019 год. е било  подадено само по партидата на едноличния търговец, при това по електронен път,а не  на хартиен носител. По партидата на търговското дружество през 2019 год.  заявления не са подавани.Указания по заявлението Г2, постъпило по партидата на едноличния търговец  от длъжностно лице по регистрацията не са давани,а заявление Ж1 с обяснителна записка,в която се съдържа искане за служебно прехвърляне на сканираните документи по партидата на търговското дружество ,тъй като се отнасят до него, е представено  по инициатива на самия едноличен търговец.От съдържанието на решението на едноличния собственик на капитала на търговското дружество е видно, че единния идентификационен код  посочен за „Ива-П“ЕООД е различен от действителния и всъщност е кодът на едноличния търговец. От съдържанието на пълномощното за К.С., е видно, че тя е придобила представителна власт за обявяване на годишните финансови отчети на дружеството „Ива-П“ЕООД,с посочен  верен ЕИК, като представителна власт  за каквито и да било действия по отношение на едноличния търговец с този документ не са й предоставени.

С атакувания отказ длъжностното лице по регистрацията е приело,че  отчетът не може да бъде обявен тъй като  се отнася  до друго дружество.

          При горната фактическа обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:

          С разпоредбата на чл.6 от ЗТРРЮЛНЦ е въведено задължение за всеки търговец да  представи актове,които се отнасят до него и за които е предвидено със закон,че подлежат на обявяване.Безспорно е,че  такива актове са годишните финансови отчети. Обявяването се извършва  след проверка, очертана в  част от точките  на разпоредбата на чл.21 от ЗТР, която се предприема само по повод на депозирано заявление от търговец-чл.13,ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, т.е. за производството по вписване, заличаване или обявяване  важи диспозитивното начало-вписване се извършва, ако е поискано и само в рамките на поисканото. Агенцията действа служебно по изключение и само в хипотезата на чл.28,ал.1,изр.2 от закона, а именно, отстранява само  свои собствени грешки и непълноти  при това само такива при пренасянето на информацията от заявлението или актовете по чл. 14 в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

          В настоящия случай е видно, че заявлението е депозирано по електронен път, като упълномощеното от Атанас Петров като управител на „Ива-П“ ЕООД  лице К.С., наместо да входира електронно заявление по партидата на дружеството, е входирало такова по партидата на едноличния търговец-горното е видно  както от справка в електронния търговски регистър, така и от  документа на лист 16 от делото: К.С. е въвела в полето идентификация ЕИК на едноличния търговец, наместо този на търговското дружество. Допуснатите грешки от заявителя, обаче, се поправят по реда на чл.27 от ЗТРРЮЛНЦ-чрез ново вписване, респ. ново обявяване, за извършване на което е необходимо подаване на ново заявление. Изключено  е служебно прехвърляне на представени  документи  към едно заявление от партида на един търговец по партида на друг търговец – със или без депозиране на заявление. Отговорността за допуснатата грешка и нейното поправяне носи изцяло заявителят. Следователно, обявяването на  годишния финансов отчет за 2018 год. на „Ива-П“ЕООД може да стане само чрез подаване на ново заявление по партидата на това дружество, което  заявление следва да бъде придружено от подлежащия на обявяване акт.

          Не на последно място следва да се посочи, че всъщност правен интерес от обявяването има търговското дружество, тъй като негово е задължението за това. Регистърното производство, обаче, е формално, поради което заявленията се намират само по партидите на търговците, по които  са подадени  и отказите се отнасят само до търговците по партидите на които са постановени, като само заявителя, получил отказ има право да го обжалва. При това положение изявлението, че Атанас Петров депозира жалбата и в качеството си на управител на „Ива-П“ЕООД е без значение, тъй като заявление по партидата на този търговец не е подавано и отказ по партидата на  това търговско дружество не е постановяван.

          С оглед на горното и тъй като крайният извод на настоящия съд съвпада с този  на длъжностното лице по регистрация ,съдът намира, че постановеният отказ следва да бъде потвърден.

          По изложените съображения и на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ и Глава 21 „Обжалване на определенията” на ГПК, съдът

 

                                              Р   Е   Ш   И   :

 

       

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20190603123742/24.09.2019 год. на длъжностно лице по регистрацията в Агенция по вписванията, с който е отказано  обявяване на годишен финансов отчет за 2018 год. на „Ива-П“ЕООД,ЕИК *********  по партидата  на едноличния търговец Атанас Петров Петров с фирма „Ива-П-Атанас Петров“, ЕИК  ********* по заявление  № 20190603123742 от 03.06.2019 год., подадено по електронен път.  

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на жалбоподателя  едноличен търговец Атанас Петров Петров с фирма „Ива-П-Атанас Петров“, ЕИК  *********.

 

 

                                                                                Съдия: