П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 20.12.2019 година

 

                                                 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИРЕНА АВРАМОВА

                               

 

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК

 

Районна прокуратура гр. Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Петър Петров.

 

Обвиняемият Х.Н.Т. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т.М.–***,  назначена за служебен защитник от ДП.

         

          По хода на делото:

 

Прокурор Петров- Ход на делото.

Адвокат М. -  Да се даде ход на делото.

          Обвиняемият Х.Н.Т. - Да се гледа делото.

 

          Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                             

     О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Х.Н.Т. – роден на *** г. в гр. Харманли, с адрес ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан,  ЕГН **********.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

Прокурор Петров - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

Адвокат М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

Обвиняемият Х.Н.Т. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

 

Прокурор Петров - Госпожо Председател, поддържам постигнатото  споразумение между РП Харманли и защитника на обвиняемия адв. Т.М., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

          Адвокат М. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Обвиняемият Х.Н.Т. - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ разясни на обвиняемия Х.Н.Т., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:       

 

Обвиняемият Х.Н.Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

Прокурор Петров -  Не предлагам промени в споразумението.

Адвокат М. – Не предлагам промени в споразумението.

Обвиняемият Х.Н.Т. – Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението в частта, касаеща вещественото доказателство, като същата отпадне от неговото съдържание, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК съдът се произнася по прилагането на чл.53 НК по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

 

Прокурор Петров– Съгласен съм с предложената от съда промяна.

Адвокат М. – Не възразявам за тази промяна в споразумението.

Обвиняемият Х.Н.Т. - Съгласен съм с промяната в споразумението.

 

СЪДЪТ счита, че с оглед изявленията на страните съдържанието на така постигнатото окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6  от НПК,

 

                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 13.12.2019 г. в град Харманли , между  Т.М. ***  в качеството и на защитник на Х.Н.Т. ЕГН **********, с  постоянен и настоящ адрес: *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 393/2019 г по описа на РУ- Харманли , и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли ,от друга страна , за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно  производство № 393/2019 г по описа на РУ на МВР-Харманли.

 

   І.        ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Т.М. ***  в качеството и на защитник на Х.Н.Т. ЕГН **********, с  постоянен и настоящ адрес: *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 393/2019 г по описа на РУ- Харманли и Петър Петров  прокурор при Районна прокуратура –Харманли ,от друга страна,за следното:

            

1.    Х.Н.Т. ЕГН **********, с  постоянен и настоящ адрес: *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 393/2019 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

На 23.07.2019г. в с.Константиново, общ.Симеоновград, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите  държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби  на ЗКНВП, съгласно Приложение 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.1 от Наредбата -  „марихуана”, с нетно тегло от 1,07 грама,  със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 10,5 %(тегловни процента) на стойност 10, 20 лв,  - престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК

 

         

        2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

         За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл.354а, ал.3,т.1, вр.чл.55, ал.1,т.1 и ал.2  НК   на обв. Х.Н.Т. ЕГН **********, с  постоянен и настоящ адрес: *** се налага наказание „лишаване от свобода“, за срок от 3 месеца, изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от 3 години, както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“ в размер на 1000 лева.

 

      3. Разноските  по делото, в размер на 92,34 лева,   на основание чл. 189, ал.3 НПК,  се възлагат на обв. Х.Н.Т. ЕГН **********.

 

 

 ПРОКУРОР:                                            ЗАЩИТНИК:

               / Петър Петров/                                                   /Т.М.  /

 

                                                                              ОБВИНЯЕМ:

 

                                                                          / Х.Н.Т. /

 

 

                                           Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Подписаният, Х.Н.Т. ЕГН ********** декларирам следното:

          1.ОТКАЗВАМ СЕ  от разглеждане на делото по общия ред.

          2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам доброволно.

          3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.

 

 

                                                                               ДЕКЛАРАТОР:

                                                                         /Х.Н.Т.  /

 

 

         

 

Прокурор Петров -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

          Адвокат М. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

         Обвиняемият Х.Н.Т. - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение между Петър Петров –прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и адвокат Т.М. *** – служебен защитник на обвиняемия Х.Н.Т. с ЕГН **********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия Х.Н.Т. следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на 13.12.2019 г. в град Харманли , между  Т.М. ***  в качеството и на защитник на Х.Н.Т. ЕГН **********, с  постоянен и настоящ адрес: *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 393/2019 г по описа на РУ- Харманли , и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли ,от друга страна , за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно  производство № 393/2019 г по описа на РУ на МВР-Харманли, съгласно което:

 

Обвиняемият Х.Н.Т. ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Харманли, с адрес ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан,  ЕГН ********** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 393/2019 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 23.07.2019г. в с.Константиново, общ.Симеоновград, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите  държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби  на ЗКНВП, съгласно Приложение 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.1 от Наредбата -  „марихуана”, с нетно тегло от 1,07 грама,  със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 10,5 %(тегловни процента) на стойност 10, 20 лв,  - престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.3,т.1, вр.чл.55, ал.1,т.1 и ал.2  НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 месеца,  както и кумулативно предвиденото наказание „ Глоба“ в размер на 1000 лева. 

ОТЛАГА на основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 години.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК обвиняемия Х.Н.Т. ЕГН ********** да заплати разноските  по делото, в размер на 92,34 лева  по сметка на ОДМВР Хасково.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 527/2019 г. по описа на РС - Харманли, поради  решаването му със споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х.Н.Т. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

                                                                                 СЪДИЯ:

 

Производството продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.53 ал.1 б. „а”, вр. чл.354а, ал.6 НК.

Прокурор Петров- Считам, че вещественото доказателство следва на основание чл.354а, ал.6 НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

          Адвокат М.– Да се отнеме в полза на държавата приобщеното веществено доказателство, след което да се унищожи.

         Подсъдимият Х.Н.Т. – Придържам се към казаното от защитника ми.

 

СЪДЪТ, след като съобрази изложеното от страните, намира, че вещественото доказателство следва на основание чл.53 ал.1 б. „а”, вр. чл.354а, ал.6 НК да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожат по съответния ред. 

Така мотивиран, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 б. „а”, вр.чл.354а, ал.6 НК вещественото доказателство, което след влизане в сила на настоящото определение следва да се унищожи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Хасково.

 

                                                             СЪДИЯ:                                                 

 

 

Заседанието приключи в  10,30 часа.

Протоколът се изготви на 20.12.2019 година.

 

 

                                                                      СЪДИЯ:                                                

 

                                                                      Секретар: