ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.07.2019 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият
районен съд, ХVІ състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли 2019 г. в
състав
СЪДИЯ:
МИРА МИРЧЕВА
разгледа
гр. дело № 2383 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по иск на Е.Б. Василева-Ц. от гр. Пазарджик, срещу „ДКЦ Ескулап-Цитомед“
ООД – гр. Пазарджик, за осъждане на ответника да заплати на ищцата следните
суми: 7590,84 лв., представляващи трудово възнаграждение за периода от февруари
до април 2019 г., 118,39 лв. лихва за забава върху него за периода до
предявяването на иска, 514 лв., представляващи обезщетение за неползването на 20
дни платен годишен отпуск за 2019 г., както и обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ в размер 924,80 лв., заедно със законната лихва върху сумите за времето от
предявяването на иска и разноските по делото.
Съдът
изготви следния проект за доклад на делото:
В
исковата молба се твърди, че ищцата е работила по трудово правоотношение с
ответника от 17.02.2011 г. до 22.05.2019 г., когато едностранно прекратила
трудовото си правоотношение на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ. Неплатени и
дължими останали сумите, предмет на исковата молба.
Производството
се движи по общия ред.
Представят
се писмени доказателства, иска се задължаване на ответника да представи
трудовото досие на ищцата и назначаване на съдебносчетоводна експертиза, която,
след като се запознае с документацията при ответника и по делото, да отговори на
поставените въпроси във връзка с предмета на делото.
Ответникът
не е представил отговор.
Исковете
са с правна квалификация по чл. 128, т. 2 от КТ, чл. 221, ал. 1 от КТ и чл. 224, ал. 1
от КТ.
Ищцата
носи тежестта да докаже, че е работила по трудово правоотношение, както и да
установи размера на дължимите ѝ трудови възнаграждения и обезщетения.
Ответникът носи тежестта да докаже евентуалното плащане на сумите.
Писмените
доказателства, представени от ищеца, са допустими и относими към предмета на
делото. Допустима и относима е и поисканата експертиза.
По изложените съображения и на осн. чл.
140 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема
представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
Задължава
ответника да представи копия от трудовото досие на ищцата.
Назначава
съдебноикономическа експертиза, която да се извърши от вещото лице Любомир
Црънчев и след справка в документацията на ответника да отговори на въпросите,
формулирани в исковата молба. Депозит не следва да се внася, тъй като ищецът по
трудови дела е освободена от разноски.
Насрочва
съдебно заседание на 13.08.2019 г. от 11,00 ч.
Препис
от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: