№ 16587
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110159018 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на К. Г. С., с ЕГН: ********** срещу
„************“ ЕАД, с която е предявен осъдителен иск, с правно основание чл.55 от ЗЗД,
за сумата от 2 275,74 лева – събрана от наследодателя на ищцата – *********** и преведена
в полза на взискателя по изпълнително дело № 20168410407465 по описа на ЧСИ Неделчо
Митев, образувано въз основа на изпълнителен лист от 11.07.2016г. по гр.д.№ 13118/2009г.
на СРС, 37 състав.
Ищцата твърди, че с влязло в сила решение от 11.03.2021г. , постановено по гр.д.№
64554/2021г. на СРС, 45 състав е признато за установено, че наследодателят на ищцата –
*********** не дължи сумата по издадения срещу него в полза на ************ ЕАД
изпълнителен лист. Независимо от това сумата от 4451,18 лева е изплатена на взискателя
************* Е, като е била принудително събрана по изпълнителното дело. Затова
посочената сума се явява платена на отпаднало основание и връщането й се претендира от
ищацта в размер на ½ от нея – 2275,74 лева. Ответникът оспорва предявените искове.
Оспорва, че не е ясно каква сума точно е удържана принудително от длъжника по
изпълнителното дело, както и че исковата сума е получена от дружеството.
На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК в тежест на ищеца по иска с правно основание 55,
ал. 1 от ЗЗД е да докаже, че е платил процесната сума на ответника.
В тежест на ответника, при доказване на горния факт, е да докаже съществуването на
основание за заплащане на сумата.
По доказателствените искания:
Ищцата е представила към исковата молба писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и
следва да бъдат приети.
1
Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.09.2023г. от
09,50 часа, за което страните да бъдат призовани с препис от настоящото определение. На
ищциата да се изпрати и препис от отговора на исковата молба.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2