П Р О Т О К
О Л
Година 2012
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
Наказателен състав
На двадесети юли две хиляди и дванадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: В.Н.
Прокурор:
Борислав Панчов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия РАДИНА
Наказателно
О Х дело № 1263
по описа за 2012 г.
На именното повикване
в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият
П.Й.Й. се явява лично и със защитника
си адвокат В.С., редовно упълномощен.
За
Районна прокуратура Пазарджик се явява прокурор Борислав Панчов
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се
даде ход на делото.
Адвокат С. : Моля да се
даде ход на делото.
Обвиняемият Й.: Да се даде ход на делото.
По хода на делото,
поради липса на законна пречка съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
явилите се лица, както следва :
На обвиняемия :
П.Й.Й. на 30 години, роден на ***.***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан,
с начално образование, неженен, работещ с
ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл.
115 ал. 1 и чл. 272 ал. 1 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ : - Получих
препис от споразумение . Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.
Страните нямат
възражение за отводи на състава на съда и прокурора .
СТРАНИТЕ НЯМАТ ИСКАНИЯ
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПРОКУРОРЪТ: - Ув. г-жо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Същото не противоречи на
закона и нравите с
оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.С.: Поддържам
внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и нравите
с оглед на което са
предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Й. - със снета по делото самоличност.
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от
споразумението.
Съгласен съм с тези
последици.
Отказвам от гледане на
делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
предлага на страните промени в споразумението, които да касаят размера на
договореното наказание.
ПРОКУРОРЪТ:
Аз сам имах инициатива. Искам да кажа, че съм съгласен на три месеца лишаване от свобода, като
съобразявам всички данни за личността на подсъдимия а и неговото процесуално
поведение.
Адв.
С.: - Съгласен съм наказанието да бъде три месеца лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
- Съгласен съм наказанието ми да е три
месеца лишаване от свобода с три години
изпитателен срок.
Съдът на основание
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното
споразумение между прокурор Борислав Панчов и адвокат В.С. , като защитник на обвиняемия П.Й.Й., по
силата на което обвиняемият П.Й.Й. на 30
години, роден на ***.***, живущ ***,
българин, български гражданин, неосъждан , с начално образование,
неженен, работещ с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2012
г. в гр. Пазарджик пред Р. С. – служител
на Сектор КАТ „ПП” при ОД на МВР Пазарджик съзнателно се ползвал от неистински
официален документ – Свидетелство за
основно образование, серия А-94 № 0129045, рег. № 1185/27.06.1997г. , издадена
на негово име от Прогимназия „*****” , като за самото съставяне от него не може
да се търси наказателна отговорност– престъпление по чл. 316 от НК, във връзка с чл. 308 ал.2 във връзка с ал.1
от НК .
На основание чл. 316
от НК, във връзка с чл. 308 ал.2 във
връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл. 54
от НК, НАКАЗАНИЕТО, което обвиняемият е
съгласен да изтърпи е ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал.1
от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
В тежест на
обвиняемия П.Й.Й. се възлагат
сторените съдебно деловодни разноски в размер на 119.20
лв. / , платими по сметка на Окръжна
прокуратура- Пазарджик.
Веществените
доказателства – Свидетелство за основно образование серия А-94 № 0129045,
рег. № 1185/27.06.1997г. , издадено от Прогимназия „****”
гр. П* се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/БОРИСЛАВ
ПАНЧОВ /
ПОДСЪДИМ:
/ П.Й.Й. /
ЗАЩИТНИК:
/адвокат
В.С. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала. От данните от ДП може да се направи извод на
обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Установено
е ползването от страна на обвиняемия на официален документ, който е бил неистински като квалификация, поради липсата на положен
подпис от действителния автор, който се сочи като такъв в самия документ. Уговореното
наказание по вид и размер е отчел обществената опасност на деянието в противовес на която е обществената опасност
на дееца преценявана като занижена на базата на необремененото съдебно минало,
добрите характеристични данни, както и позицията на обвиняемия по пълни
самопризнания и саморазобличаване в извършване на престъпното деяние. Точно
това е обосновало минималния размер на предвиденото наказание, изтърпяването на
което поради наличие на предпоставките на чл. 66 ал.1 от НК е довели до
приложение на последната материално правна норма. С оглед коментираните горе обстоятелства визиращи
личността на обвиняемия несъмнен е извода, че за постигане на личната и
генералната превенция не се налага ефективното изтърпяване на наказанието.
Налице са по отношение на сключване на
споразумението всички процесуални предпоставки по чл. 381 ал. 2 и ал. 3.
Споразумението обхваща всички въпроси по ал. 5
от НПК .
Затова и като прецени, че споразумението не противоречи
на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между страните в посочения по - горе смисъл.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД№ 1263/2012 година
по описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед постигнатото
споразумение и на основание чл. 309 ал.1от НПК,
с ъ д ъ т
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на обвиняемия П.Й.Й..
Определението не е
окончателно и подлежи на обжалване в 7 -
дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: