О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ …………….
12.09.2022 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, VІІ
тричленен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното от съдия В. ПЕЛОВСКИ КАНД №
2069/2022 г. по описа на АдмС - Варна, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на глава ХІІ от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 63в от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба от
Директора на Дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП – Варна, ТД на НАП Варна, подадена
чрез ст. юриск. Д.Д.П., срещу Решение № 1039 от 29.07.2022 по АНД № 20223110202428/2022 г. на Районен съд – Варна, 38
състав.
При осъществения от касационния съд на
основание чл. 213а, ал. 6 АПК контрол върху извършената проверка от
първоинстанционния (в случая въззивен) съд на редовността и допустимостта на
касационна жалба, регламентирана в чл. 213а, ал. 1 и ал. 2 АПК, се констатира,
че въззивният съд не е извършил задълбочена проверка на редовността на жалбата.
Жалбата е нередовна - не отговаря на
изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 2 и чл. 213, т. 2 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 63в от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
В случая е налице необходимост от
уточнение кой е касаторът, доколкото по АНД (според протокола от съдебното
заседание, списъците на известените лица, призовките и съобщенията по делото) като
въззиваема страна е участвал Директорът на Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП –
Варна, а не Директорът на Дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП – Варна или ТД на
НАП Варна.
Следвало е въззивният съд да прецени
редовността и допустимостта на жалбата (дали изхожда от надлежния ответник по АНД
№ 20223110202428/2022 г. на Районен съд – Варна, 38 състав), след като е предоставил
възможност на касатора да отстрани нередовността й.
Предвид така установеното и на основание
чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по КАНД № 2069/2022
г. на АдмС – Варна.
ИЗПРАЩА делото на въззивната инстанция – Районен
съд – Варна за процедиране по отношение на редовността и допустимостта на
жалбата в съответствие с разписаното в чл. 213а, ал. 1-5 АПК, а именно да се
извърши преценка за редовността и съответно допустимостта на касационната
жалба, след като се даде възможност на касатора да отстрани нередовността на
касационната си жалба, като посочи кой е касаторът/жалбоподателят.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.