М О Т И В И към ПРИСЪДА № 20, постановена на 22.11.2018г.
по НОХД № 210/2018г. по описа на РС -
Г.
Обвинението е против подсъдимия И.К.Ж. с
ЕГН **********, ******************************,
за това, че на 21.04.2018г. в гр.Г. управлявал МПС– лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Ибиса“, без регистрационни табели, без
съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказанието
му по административен ред с НП № 17-0447-000465 от 13.10.2017г. на Началник РУ Г.
/влязло в сила на 21.11.2017г./ за управление на МПС, без съответно
свидетелство за управление – престъпление по чл.343в, ал.2 НК.
Делото се разгледа
по реда на глава Двадесета от НПК.
В хода на
съдебното следствие РП-Г. се представлява от Прокурор Ж.Робаков,
който в хода на съдебните прения поддържа повдигнатото срещу подсъдимия И.Ж., обвинение, приемайки след анализ на събраният в хода на
съдебното следствие доказателствен материал, че
подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава
на престъплението, в което е обвинен. Представителят на държавното обвинение
предлага по отношение подсъдимия Ж., за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, съдът
да наложи наказание “лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде
отложено с изпитателен срок от три години и „глоба” в размер четиристотин лева.
Подсъдимият И.К.Ж. заявява, че разбира обвинението и се признава за
виновен по него, дава обяснения и заявява, че е
извършил престъплението, в което е обвинен. В хода на съдебните прения,
заявява, че е виновен. В последната си дума подсъдимият Ж. заявява, че съжалява
за извършеното от него.
Съдът, след като
изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ събраният по
делото доказателствен материал, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият И.К.Ж.
***. Той е неправоспособен водач на МПС. Подс.Ж.
притежава лек автомобил марка „Сеат", модел „Ибиза", с рег.№ **********.
На
19.09.2017г. подс.Ж., въпреки че не е правоспособен
водач на МПС, управлявал в гр. Г. лек автомобил марка „Сеат",
модел „Ибиза", с рег.№ **********. За това
нарушение на подс.Ж. е наложено наказание по
административен ред с Наказателно постановление № 17-0447-000465/13.10.2017г.,
на Началник РУ - Г.. Наказателното постановление е връчено на подс.Ж. на 13.11.2017г., като същото е влязло в сила на
21.11.2017г. Във връзка със същото нарушение със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка (ЗПАМ) № 14-0447-000087/13.10.2017г. е
прекратена регистрацията на лекия автомобил марка „Сеат",
модел „Ибиза", с рег.№ ********** за срок от 9
/девет/ месеца.
Преди да е
изтекла 1 /една/ година от наказанието му по административен ред за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление, подс.Ж.
на 21.04.2018г. управлявал в гр.Г. лек автомобил марка „Сеат",
модел „Ибиза", без регистрационни табели. При
управлението на автомобила в гр.Г. по ул."Ч.", подс.Ж.
бил спрян за проверка от служителите при РУ -Г. – Д.Д.
и колегата му свидетелят Д.Ж.Д.. При извършената проверка свидетелят Д.
констатирал, че подс.Ж. не притежава свидетелство за
управление на МПС и управляваният от него автомобил е с прекратена регистрация.
На подс.Ж. е съставен акт за установяване на административно
нарушение (АУАН) № 397622/21.04.2018г.
По описания
начин, с деянието си от обективна и субективна страна обвиняемият Ж. е
осъществил престъпните състави на чл. 343в, ал.2 от НК.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Описаната
фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на
съдебното следствие доказателства: гласни - обясненията на подсъдимия И.Ж.,
показанията на св.Д.Д., писмените такива, приложени
към досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото – Постановление за образуване на досъдебно производство №
646/2018г. от 28.06.2018г. на РП Г.; Писмо с рег.№447000-2293/02.07.2018г. на
Началника на РУ Г. до РП гр.Г.; Постановление за привличане на обвиняем; Протокол
за разпит на обвиняем; Справка за съдимост с рег.№ 209/03.07.2018г. на И.К.Ж.,***;
Искане за изготвяне на справка за съдимост на лице с рег.№
447000-2301/02.07.2018г. от разсл.полицай В.Р. при РУ
Г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние; Протокол
за разпит на свидетел; Докладна записка с рег.№447ЗМ-101/29.05.2018г. относно
извършена проверка по АУАН серия Д №397622 от мл.авт.К.М.
до Началника на РУ Г.; копие от АУАН бл.№397622/21.04.2018г.; Справка за
нарушител:водач; копие от Наказателно постановление №
17-0447-000465/13.10.2017г.; копие от АУАН № 17-0447-000465 от 19.09.2017г.;
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
17-0447-000087/13.10.2017г.; Писмо с УРИ:1228р-11652/12.07.2018г. от Началник
група „РОППСС“ при ОД на МВР С.З., сектор „ПП“, ведно със Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 17-0447-000087/13.10.2017г., Справка за
лек автомобил „Сеат Ибиза“,
Справка за СРМПС № *********, изг. на
12.07.2018г.; Данни за промяна на
регистрацията на лек автомобил „Сеат Ибиза“ с рег.№ *********, със собственик И.К.Ж. – 2 /два/
броя; Постановление за възлагане действия по разследването с рег.№
447р-4638/03.07.2018г. на мл.РП В.Р. при РУ Г.;
Писмо с рег.№ 447р-4777/10.07.2018г. на Началника на РУ Г. до ОДМВР,
сектор „ПП“ гр.С.З.; Мнение за предаване на съд; Карта състояние на наказателно
производство, както и Справка за съдимост с рег.№ 326/05.11.2018г. на И.К.Ж.,***.
По делото не
са налице доказателства противни на така възприетата и изложена по – горе
фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
При така
установената фактическа обстановка съдът намира за несъмнено и безспорно
доказано, че по описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна
подсъдимия И.К.Ж. с ЕГН ********** е осъществил престъпния състав на чл.343в,
ал.2 от НК.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимия виновно - при форма на вината - пряк умисъл,
тъй като същия е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им. Знаел е, че няма право да управлява
моторно превозно средство, тъй като е неправоспособен водач, знаел е, че
управлява лекия автомобил - след като е бил наказан по адм.
ред за управляване на МПС без съответното свидетелство за правоуправление и
въпреки това не се е отказал от предприетото действие.
С оглед
изложеното съдът счита, че подсъдимия И.К.Ж. с ЕГН ********** следва да бъде
признат за виновен и наказан.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на
наказателно-правната ни система, а именно, принципа на законоустановеност
и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно
първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на чл.
343в, ал.2 от НК, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 3 /три/ години и „глоба” от 200 до
1000 лева.
При
индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението,
степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства по смисъла на Закона.
Като
смекчаващи вината обстоятелства за подсъдимия И.Ж., съдът взе предвид
направените в хода на досъдебното производство признания, изказаното съжаление и
самокритичността му към извършеното от него престъпно деяние, оказаното
съдействие на разследването.
Предвид
горното, съдът счита, че на подсъдимия И.Ж. следва да бъде наложено наказание
при превес на смекчаващите обстоятелства – ориентирано към минималния размер,
предвиден за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, поради което наложи на
подсъдимия наказание от 1 /една/ година “лишаване от свобода”, което на
основание чл.66, ал.1 от НК отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години и
„глоба” в размер на 400 лева.
Съдът намира,
че не може да приложи нормата на чл. 78а от НК, тъй като са налице отрицателни
предпоставки в тази насока, съгл. чл. чл.78а, ал.1, б.”б” предл.
последно от НК – подсъдимия е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на Раздел IV на глава 7 от НК.
Съдът счита,
че с така определеното и наложено на подсъдимия И.Ж., наказание ще се постигнат
целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал.1 НК.
Причините за
извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане от страна на
подсъдимия И.Ж. на моралните и правни норми на обществото и в ниското му правно
съзнание, както и лекомисленото му поведение по спазването на правилата по
ЗДвП.
Предвид
гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.
Районен Съдия:………………………
/ Хр. Ангелов /