№ 10683
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110103737 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. Р. М.– редовно призован от предходно съдебно заседание, не се
явява лично, представлява се от адв. Л., преупълномощен от адв. Б., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. в. АД– редовно призован от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
АДВ. Л. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
СЪДЪТ констатира, че с протоколно определение от предходно съдебно
1
заседание от 08.06.2022 г. е открил на основание чл. 193 ГПК производство по
оспорване истинността на представените от ответното дружество писмени документи,
а именно контролен лист контролен лист №/23.11.2021 г., протокол №/25.11.2021 г. и
жалба с вх. .№/25.11.2021 г. досежно подписите положени от ищеца ИВ. Р. М. в
посочените документи. Задължил е на основание чл. 183 ГПК в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, ответното дружество да представи в оригинал оспорените
документи и е указал на същото неблагоприятните последици от непредставянето на
посочените документи в оригинал. Указал е на ищеца, че негова е доказателствената
тежест да докаже истинността на оспорените документи. Съобщение с дадените
указания е връчено на ответното дружество на 10.06.2022 г. В указания от съда срок,
същия не е представил в оригинал оспорените документи и не е заявил дали ще се
ползва от същите, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗКЛЮЧВА от доказателствата по делото на основание чл. 183 ГПК контролен
лист №/23.11.2021 г., протокол №/25.11.2021 г. и жалба с вх. .№/25.11.2021 г.
АДВ. Л. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Л. – Моля да уважите така предявеният иск в цялост като основателен и
доказан, считам, че по делото не се установи, доверителят ми да притежава качество за
потребител на ответника. Представям становище по същество с инкорпориран списък с
разноски в минимален размер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА представеното становище и списък с разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
2
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.59
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3