МОТИВИ към Решение №  24 от 22.02.2018 година по  АНД № 20/2018 г. по описа на Районен съд Свищов 

 

                      С постановление от 22.01.2018г. на Районна прокуратура гр.Свищов, е направено предложение, наказателното производство по отношение на С.М.С.   с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 от НК да бъде прекратено, като се освободи от наказателна отговорност, с налагане  на административно наказание.

                     Обвиняемият С.М.С. не се явява лично и не се представлява.   

 

                    Районна прокуратура Свищов поддържа направеното предложение, като се освободи от наказателна отговорност обв. С. с налагане на административно наказание глоба,в минималния размер, при отчитане на смекчаващите вината обстоятелства.  

 

                     Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установена следната фактическа обстановка:

        На 15.01.2018г. е започнало бързо производство № 15/2018г. по описа на РУ МВР Свищов, за това, че на 15.01.2018г. на Главен път I-3, КПП-Горна Студена се управлява МПС – *****„*****“ с *****в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС – ЗППАМ № 16-1275-000722/31.08.2016г., връчена на 04.04.2017г.  – престъпление по чл. 343 в ал. 3 вр. ал. 1  от НК.

                  От събраните доказателства е установено следното:

 

      На 15.01.2017г. св. Й.  и св. А.- служители на РУ на МВР гр.Свищов били  на смяна за времето от 08,00 часа до 20,00 часа. Двамата служители се намирали на Главен път I-3, КПП-Горна Студена, видно от показанията им. Около 14,20 часа те забелязали, че на кръстовище от път от гр. Павликени на главния път излязъл *****„*****“ с рег. № *****. Автомобилът завил към полицейските служители и поел към гр. Бяла. Полицейските служители решили да извършат проверка на превозното средство и водача. Св. А.,            видно от показанията му,  подал сигнал към водача със „стоп-палка“. Превозното средство отбило и спряло встрани от пътя. Вътре се намирал само водача. Полицейските служители поискали документите на МПС и управляващия го. Те установили самоличността на последния – С.М.С. ***.Търново. Обвиняемият представил лична карта, но признал, че не носи СУМПС. Той си признал, че свидетелството му за управление било отнето преди известно време. Служителите извършили справка при оперативен дежурен на РУ Свищов, както и от извършена справка от св. Т.,  и установили, че С. притежава валидно СУ МПС, но му е отнето преди време и към момента на проверката спрямо него има издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка временно отнемане на СУ МПС до заплащане на дължимите глоби“ № 16-1275-000722/31.08.2016г.. Св. А. съставил на обв. С. приложения по делото  акт за установяване на административно нарушение № 60/2018г. за това, че е управлявал МПС като свидетелството му за управление е отнето временно по реда на чл. 171  ЗДвП. Бил уведомен и дежурен разследващ полицай и започнало бързо производство.

          Видно от справката за нарушител/водач, на обв. С. са налагани административни наказания глоба за нарушения по Закона за движение по пътищата, с влезли в сила наказателни постановления. Отразено е, че същият не е заплатил наложените му санкции. Видно от Писмо на ТД НАП В.Търново изх. № 647/18.01.2018г. , по НП № 16-1275-001775/2016г. и НП № 16-1275-001774/2016г. няма данни за извършени плащания, като не са предадени за събиране други наказателни постановления. Поради неплащане на наложените глоби, била издадена приложената Заповед за прилагане на принудителна административна мярка „временно отнемане СУ МПС до заплащане на дължимите глоби“ № 16-1275-000722/31.08.2016г., връчена лично на обвиняемия на 04.04.2017г. и влязла в законна сила на 19.04.2017г..  Видно от писмо на Началника на Сектор ПП при ОД МВР В.Търново, към 17.01.2018г. СУ МПС на обв. С. се намира на съхранение в Сектор ПП гр. В.Търново.

              

                      Изложената фактическа обстановка не се оспорва от обв. С.. Тази фактическа обстановка се установява  от  справка за нарушител/водач  - л. 19-20 , справка в КАТ – л. 18, Писмо на Сектор Пътна полиция при ОД МВР – Велико Търново – л. 8, Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 16-1275-000722 от 31.08.2016г. на Началника на Сектор Пътна полиция В.Търново – л. 9, л. 21 , писмо на ТД НАП № 647/18.01.2018г. – л. 13, АУАН № 60/15.01.2018г. – л. 23,  справка за съдимост, данни за личността – л. 27,  декларация са семейно и материално положение и имотно състояние – л. 28,  показанията на свидетелите А., Й., Т..

           

                  От изложеното съдът приема за безспорно доказано извършеното от обв. С.  деяние –  на 15.01.2018г. на Главен път I-3  при км. 26,000 с. Горна Студена, общ. Свищов, управлявал МПС – *****„*****“ с рег. № *****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена с ЗППАМ № 16-1275-000722/31.08.2016г. на Сектор 4ПП“ при ОД МВР – В.Търново и влязла в сила на 19.04.2017г..

         Налице са кумулативно предвидените обективни признаци на състава на престъплението, а именно деецът в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, е привел в движение и е управлявал моторно превозно средство.

 

           Посоченото  деяние е извършено от  обв. С.   виновно, при форма на вината -  пряк умисъл. В съзнанието на същия са намерили отражение представи относно обективните свойства на деянието, а именно, че към момента на деянието  изтърпява принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство.  В съзнанието на обвиняемия са намерили отражение представи относно общественоопасният характер на извършеното от него деяние, а именно, че посредством същото ще бъдат засегнати обществените отношения гарантиращи спазването на установената със закон забрана за управление на моторно превозно средство и пряко е целял настъпването на общественоопасните последици от извършеното от него деяние.

 

                       По този начин  обв. С.М.С.   е осъществил  от обективна и субективна страна престъпния  състав по чл. 343 в. ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

 

                       Съдът след като взе предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание – лишаване от свобода  до три   години и глоба от 200  до 1000 лева,   че реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред  и че от деянието няма причинени  съставомерни имуществени вреди, намира, че са налице предпоставките за прилагането на чл. 78а от НК. Обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност, като му  се наложи административно наказание – глоба.

              С оглед на гореизложеното и като взе предвид материалното  положение на обвиняемия -  не получава доходи, не притежава недвижими имоти и МПС/декларация за семейно и материално положение и имотно състояние/, отчитайки  младата му възраст, оказаното съдействие при проверката, критичното отношение към извършеното,  съдът счита, че следва да му се наложи  административно наказание глоба в  минимално предвидения в закона  размер,  съгласно чл.78а, ал.1 от НК  – 1000, 00 /хиляда/ лева. Глоба в този размер, съдът счита, че е достатъчен да изпълни  целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.  

                   

               Разноски по делото не са направени.

          По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :