Р
Е Ш Е Н И Е
№
град Р у с е,
03. 08. 2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Русенският
районен съд, втори наказателен състав, в публично
заседание
на 02.07.2020 год, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
при
секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА,
разгледа
докладваното от съдията АНД N877
по
описа за 2020 год. на Русенски районен съд
и
за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от З.Е.З.,
ЕГН: **********,***, срещу наказателно постановление №
19-1085-003394/2019год., издадено от началник на сектор ПЪТНА
ПОЛИЦИЯ, при ОДМВР - Русе, с което за нарушение на чл.15 ал.7 ЗДП, на
основание чл. 178Е т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в
размер на 50лв. Моли за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно, като счита че констатираното нарушение,
извършил „…в случай на неотложност…”, като прилага доказателства
за последното.
Наказващият орган не изпраща
представител.
РРП не взема становище по
жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на
жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на
страните приема, за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима.
Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 28.05.198
г., жпод.З. управлявал лек автомобил „Опел” Вектра с per. № ***,
който паркирал на тревна площ в Младежки парк Русе. Причина за това, било
обаждане от АГ „Гео Милев“, в което учил синът му, че получил астматичен
пристъп, наложило да занесе на последния по най бързия начин инхалатор. Гражданин
снимал спрелия автомобил и изпратил съобщение и снимка до сайта на Наказващия
орган В резултат на жпод.З. бил съставен
акт, обвиняващ го за нарушение на чл.15 ал.7 ЗДП, подписан без възражение. Въз основа на така съставения акт е
издадено и обжалваното наказателно постановление, с което му било наложено горепосоченото
административно наказание.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства - показанията на св.Д., снимка,
копие от картата за инвалидност и копие от ТЕЛК решението за Преслав З.
При така
установеното от фактическа страна съдът намира от правна страна следното:
Жалбоподателят
З. осъществил състава на административно нарушение на чл. 15 ал. 7 ЗДвП – паркирал
на тревна площ в Младежки парк Русе
управлявания от него лек автомобил „Опел” Вектра с per. № ***.
Съдът
обаче, счита че деянието, осъществено от последния не представлява
административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН, тъй като не е обществено
опасно. Налице е института на „крайна необходимост”, регламентиран в чл.13 от НК, към който препраща чл.11 от ЗАНН, който изключва отговорността, към която е
привлечен дееца.
Съгласно чл. 13, ал. 1 НК, за да е осъществено при крайна
необходимост, деянието трябва да е насочено към отклоняване на възникналата
непосредствена опасност, застрашаваща с увреждане държавни или обществени
интереси, лични или имотни блага, както и да създава обективни предпоставки за
спасяване на застрашените интереси. В конкретния случай са налице данни, сочещи
че е възникнала непосредствена опасност – получено съобщение от училището на
сина му – АГ „Гео Милев“, за възникнал здравословен проблем на
последния – асматичен пристъп, наложило по най-бързия начин да му занесе
инхалатор. Доказателства за твърденията му са представените копие от картата за
инвалидност и копие от ТЕЛК решението за Преслав З.. Тези писмени
доказателства сочат, че деянието за което е санкциониран жпод.З., е извършено
за да бъдат спасени от увреждане лицни блага – здравето и живота на сина му
Преслав З., поради което същото не е общественоопасно, обстоятелство което
изключва отговорността на последния.
Като отчита гореизложените
обстоятелства съдът счита, че НП като неправилно следва да бъде отменено.
Така
мотивиран и на основание чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление
№ 19-1085-003394/2019год.,
издадено от началник на сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ, при
ОДМВР - Русе, с което за нарушение на чл.15 ал.7 ЗДП, на основание чл. 178Е т.4
от ЗДвП, на З.Е.З., ЕГН: **********,*** е
наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14 – дневен срок от
съобщаването му до страните, по реда на АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:…………………………