Разпореждане по дело №37627/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 90838
Дата: 25 юни 2024 г. (в сила от 25 юни 2024 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20241110137627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 90838
гр. София, 25.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110137627 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127 ГПК.
Образувано е по искова молба на "..............." ЕАД срещу А. Н. Р., В. С. В., С. С. В., П.
С. В., чрез законен представител, Е. Б. В. и М. Б. В. с предявени искове за заплащане на
суми за доставена топлинна енергия и дяловото й разпределение до топлоснабден имот.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба
и допустимостта на предявените със същата искания, констатира, че последната не отговаря
на изискванията за редовност по чл. 127, т. 2, т. 4 и т. 5 и по чл. 128, т. 2 ГПК, поради което
и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване
на допуснатите нередовности.
Исканията на ищеца по т. 1 и т. 2 от особените искания следва да бъде оставено без
уважение, тъй като извършването на справка от НБДН служебно от съда е допустимо само в
предвидените от закона случаи и при необходимост за обезпечаване редовността на
процесуални действия, каквото в случай не е налице, а трето лице може да бъде задължено
да представи по реда на чл. 186 ГПК и чл. 192, ал. 1 ГПК само конкретен документ, за който
се твърди да се намира в негово държане, предвид правните последици от неоснователното
му непредставяне, като в случая не е направено такова искане.
По отношение на заявеното при условията на евентуалност искане – за издаване на
съдебно удостоверение, което да послужи на ищеца за снабдяване с удостоверение за
родствени връзки на ответника П. С. В., с ЕГН: **********, предвид това, че се касае за
непълнолетно лице, съдът намира, че същото е допустимо и относимо и следва да бъде
уважено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „..............." ЕАД в двуседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба – с препис за насрещната страна,
да:
- посочи законния представител - чрез три имена, ЕГН и адрес на ответника П. С. В., с ЕГН:
********** - арг. чл. 4 ЗЛС;
1
- посочи размера на мораторната лихва върху главницата за доставена топлинна енергия,
който претендира от всеки от ответниците, при съобразяване, че общият сбор от
претендираната лихва от всеки ответник следва да съответства на общия заявен размер от
194,64 лева, но не и да превишава същия;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за
разглеждане на исковите претенции в размер на сумата от 105,28 лева /определена съгласно
чл. 71, ал. 1, чл. 72, ал. 2, вр. чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца „...............“ ЕАД, с ЕИК: ............... съдебно удостоверение, при
внА.не на дължимата държавна такса, което да му послужи пред Столична община, район
Възраждане и по силата на което да се снабди с удостоверение за родствени връзки на
лицето П. С. В., с ЕГН: **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за извършване на служебна справка от
НБДН за родствените връзки на лицето и за задължаване на Столична община по реда на чл.
186 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2