Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Казанлък,20.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият
районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното
заседание на четвърти февруари,две хиляди и двадесета година, . . . . . . . . в
състав . . . . . .
Председател: Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при
секретаря . . . . .Ана Цанова . . . . и
в присъствието на
прокурора
. . . . . . . . като разгледа докладваното от
съдията
. . . . . . . . . . АНД № 1186 . . . . .
. . . .по описа
за . .
. . 2019 год. . . .за да се
произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно постановление
№ 19-0284-001432 от 28.06.2019г.на Началника на РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ
Казанлък.
Жалбоподателят,недоволен от наложеното
му наказание,моли съда да го отмени.
Въззиваемата страна,редовно
призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява неоснователна.
Административнонаказващият орган е
приел за установено,че на 03.06.2019г.около 16,05 часа на първокласен път ПП-I-5,км.199 + 500м.,в посока запад-изток
жалбоподателят Е. управлявал състав от ППС товарен автомобил Мерцедес 818 Атего
с рег.№ ** **** **,собственост на „ЗЕ“ ЕООД с Булстат ********* и прикачено
ремарке с рег.№ ***,собственост на „С.т М. М.“ ООД с Булстат 1313***** ,като не
притежавал документ за сключена валидна застраховка“Гражданска отговорност“ към
момента на проверката за т.а.с рег.№ *** *** **.АНО е приел,че деянието не е
маловажно.
АНО приел,че жалбоподателят Е. е
лице,което не е собственик и управлява МПС,във връзка с чието притежаване и
използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка
Гражданска отговорност на автомобилистите,с което виновно нарушил чл.638,ал.3
от КЗ.Поради това и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.638,ал.3 от КЗ АНО наложил
на жалбоподателя Е. административно наказание ГЛОБА в размер на 400 лева.
Съдът не констатира при съставянето
на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление да са
допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила,които
да са основание за отмяна на НП.
Описаната в обжалваното наказателно
постановление фактическа обстановка се установява и потвърждава изцяло и
безспорно от показанията на актосъставителя Т..Актосъставителят Т.
установява,че при спирането му за проверка жалбоподателят Е. е управлявал
товарен автомобил,който не е негова собственост,и не е имал валиден документ за
сключена застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите.Документът за
застраховка Гражданска отговорност,който е представил,е бил с изтекъл срок.
В жалбата си срещу НП жалбоподателят Е.
твърди,че два часа след проверката е представил застрахователна полица на
хартиен носител.В показанията си актосъставителят Т. потвърди,че около два часа
след проверката жалбоподателят му е представил застрахователна полица за
сключен договор Гражданска отговорност на автомобилистите,но същият е бил с
по-късен час от момента на спирането за проверка,т.е.-бил е сключен след
проверката.
Предвид изложеното съдът намира,че
извършването на визираното в обжалваното НП административно нарушение,се доказа
по несъмнен и безспорен начин.Поради това обжалваното наказателно постановление
е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.Видът и
размерът на административното наказание са правилно определени от
административнонаказващия орган съобразно предвиденото в закона.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление
№ 19-0284-001432 от 28.06.2019г.на Началника на РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ
Казанлък,с което на Е.Г.Е. ***,с ЕГН ********** е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: